Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 22-4489/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2021 года Дело N 22-4489/2021
Апелляционная инстанция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Ишмуратова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Ильичевой А.А.,
с участием прокурора Галимовой Г.М., адвоката Замалетдинова Э.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Леонова А.С. на приговор Московского районного суда г.Казани от 27 апреля 2021 года в отношении Злодеева Вадима Владимировича.
Выслушав выступления прокурора Галимовой Г.М., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Замалетдинова Э.С., просившего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Московского районного суда г.Казани от 27 апреля 2021 года
Злодеев Вадим Владимирович, родившийся <дата> в <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,
осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год.
В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, установлен испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
На Злодеева В.В. возложены обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.
Решен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.
Злодеев В.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства "1 фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, а- PVP) - производного наркотического средства " N-метилэфедрон", массой не менее 0,21 грамма, в значительном размере.
Преступление совершено 13 января 2021 года в г.Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Леонов А.С. просит приговор изменить, дополнить резолютивную часть приговора указанием о возложении на Злодеева В.В. обязанности по прохождению курса лечения и наблюдения у врача нарколога. В обоснование указывает, что в материалах дела имеется заключение эксперта, согласно которому Злодеев В.В. нуждается в лечении и наблюдении у врача нарколога. В описательно-мотивировочной части приговора суд указал на необходимость возложения на осужденного Злодеева В.В. обязанности по прохождению курса лечения и наблюдения у врача нарколога, однако в резолютивной части приговора это не отразил. Тем самым суд неправильно применил уголовный закон.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
При разрешении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ судом выполнены. Как видно из материалов, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником. Осужденный с предъявленным обвинением согласился, и им осознавались последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждено доказательствами, собранными по делу.
Действия осужденного правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела. Оснований для снижения наказания не усматривается.
Вместе с тем приговор подлежит изменению.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы N 1-243 от 12 февраля 2021 года у Злодеева В.В. обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости. Поскольку у него выявляются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания) он нуждается в лечении и наблюдении у врача нарколога.
Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд пришел к выводу о необходимости возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от наркомании, однако соответствующую обязанность не возложил.
В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ апелляционная инстанция считает необходимым возложить на Злодеева В.В. обязанность пройти курс лечения от наркомании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Московского районного суда г.Казани от 27 апреля 2021 года в отношении Злодеева Вадима Владимировича изменить, в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Злодеева В.В. обязанность пройти курс лечения от наркомании.
Тот же приговор в остальной части оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Леонова А.С. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции.
Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
