Постановление Пермского краевого суда от 11 августа 2020 года №22-4483/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N 22-4483/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Белозерова В. А.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело Сафиева Д.А. по его апелляционной жалобе на приговор Бардымского районного суда Пермского края от 22 июня 2020 года, которым
Сафиев Дмитрий Александрович, родившийся дата в ****, ранее судимый
26 июня 2014 года Чернушинским районным судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25 мая 2017 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре месяца; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 124 Чернушинского муниципального района Пермского края от 21 ноября 2013 года, - к пяти месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении;
26 января 2015 года Чернушинским районным судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25 мая 2017 года) по пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев; ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к двум годам пяти месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 26 июня 2014 года, - к двум годам семи месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденный 08 февраля 2016 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22 января 2016 года условно - досрочно на 01 год 05 месяцев 14 дней; постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 01 ноября 2016 года условно-досрочное освобождение отменено, освобожденный по отбытии срока 14 ноября 2017 года,
25 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка N 3 Чернушинского судебного района Пермского края по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь месяцев; ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь месяцев; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к одному году лишения свободы свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденный 21 февраля 2020 года по отбытии срока,
признан виновным в угоне автомобиля, совершенном 25 мая 2020 года, и осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
заслушав объяснения Сафиева Д.А. и выступление адвоката Виноградова В.А. в его защиту, мнение прокурора Лялина Е.Б., полагавшего судебное решение изменить,
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе Сафиев Д.А. просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что он явился с повинной, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, суд находит приговор суда справедливым.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела Сафиев Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что он уяснил характер и последствия своего ходатайства, а предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую оценку его действиям, постановилприговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюдён.
Что касается наказания, то определяя осужденному его вид и размер, суд, несмотря на наличие в деле обстоятельств, смягчающих ответственность Сафиева Д.А., в том числе и тех, которые приведены в жалобе, не мог не принять во внимание факт совершения им преступления при рецидиве, спустя непродолжительное время (3 месяца) после освобождения из мест заключения.
Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции также не находит оснований для назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
Как видно из материалов дела 21 ноября 2013 года Сафиев Д.А. был судим за преступления небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы. И наказание по этому приговору, включая наказание, назначенное по приговору от 26 июня 2014 года и от 26 января 2015 года он отбыл 14 ноября 2017 года.
Согласно п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Преступление, за которое Сафиев Д.А. осужден по настоящему делу, он совершил 25 мая 2020 года, то есть по истечении года после отбытия наказания.
А поэтому судимость от 21 ноября 2013 года считается погашенной, и суд не вправе был указывать её во вводной части приговора.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Бардымского районного суда Пермского края от 22 июня 2020 года в отношении Сафиева Дмитрия Александровича изменить, исключить из вводной части приговора указание о наличии у него судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 124 Чернушинского муниципального района Пермского края от 21 ноября 2013 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка