Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 22-4475/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 22-4475/2021
Пермский краевой суд в составе председательствующего Малыгина К.В.
при секретаре судебного заседания Селивановой Е.В.,
с участием прокурора Быкариз С.Н.,
адвоката Колышкина И.В.,
осужденного Куликова С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Казанцевой Н.Г. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 24 мая 2021 года, которым
Куликову Сергею Викторовичу, родившемуся дата в ****,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Куликова С.В., адвоката Колышкина И.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Быкариз С.Н. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Куликов С.В. отбывает наказание по приговору Киржачского районного суда Владимирской области (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 7 мая 2018 года) по ч. 3 ст. 321 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Куликов С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по которому принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе адвокат Казанцева Н.Г., действуя в интересах осужденного Куликова С.В., просит постановление отменить ввиду его незаконности и необоснованности и удовлетворить его ходатайство. В обоснование указывает, что отрицательная характеристика на осужденного оформлена без учета его состояния здоровья, а также наличия 19 поощрений, которые свидетельствуют об исправлении Куликова С.В., в психологической характеристике отражены только черты его характера, а вывод психолога о преждевременности заявления ходатайства не мотивирован. Полагает, что осужденный Куликов С.В. не нуждается в полном отбывании наказания.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
По смыслу закона основанием для этого является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
При этом подлежат учету данные о личности и поведении осужденного, его отношение к труду и учебе, возмещению вреда, причиненного преступлением, наличие поощрений и взысканий за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению этого вопроса.
Из представленных материалов следует, что на момент обращения в суд с указанным ходатайством, осужденный Куликов С.В. отбыл установленную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть срока назначенного наказания.
Согласно характеристике из исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, и представленным материалам, Куликов С.В. прибыл в ФКУ ИК-35 12 января 2015 года, 26 января 2015 года переведен в строгие условия отбывания наказания, состоит на пяти профилактических учетах, не трудоустроен, отказался от оплачиваемых работ, в работах по благоустройству территории исправительного учреждения участия не принимает, установленную форму одежды не соблюдает, в обращении с сотрудниками некорректен, на воспитательные беседы реагирует слабо, полезных выводов для себя не делает.
Как указывалось выше, положения ч. 1 ст. 80 УК РФ могут быть применены, лишь при наличии такой совокупности обстоятельств, характеризующих поведение осужденного, его отношение к совершенному деянию и возмещению причиненного ущерба, которая будет достаточной для формирования вывода о том, что цели наказания будут достигнуты с применением к осужденному более мягкого вида наказания.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом отмечены как позитивные, так и отрицательные сведения, характеризующие Куликова С.В. Действительно, в период с 2005 года по 2011 год поведение Куликова С.В. отмечено 19 поощрениями, наряду с которыми осужденным получено 60 взысканий, в том числе с водворением в ШИЗО, карцер, ПКТ и одиночную камеру, часть из которых в настоящее время не снята и не погашена, что не может расцениваться как свидетельствующее об исправлении осужденного обстоятельство.
Всесторонне исследовав сведения о личности и поведении Куликова С.В., суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии позитивных изменений в поведении и личности Куликова С.В. за время отбывания наказания, что свидетельствует о невозможности достижения целей наказания с применением к нему более мягкого вида наказания.
Ссылка адвоката на состояние здоровья Куликова С.В. не может являться безусловным основанием для замены ему лишения свободы на более мягкий вид наказания. Кроме того, вопросы об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием рассматриваются в ином порядке.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, судом не допущено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит состоявшееся судебное решение законным, оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, нет.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 24 мая 2021 года в отношении Куликова Сергея Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Казанцевой Н.Г. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
