Постановление Ростовского областного суда от 15 сентября 2020 года №22-4474/2020

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 сентября 2020 года Дело N 22-4474/2020
Судья Ростовского областного суда Закутний Р.И.,
при секретаре судебного заседания Кужаровой А.А., с участием:
- прокурора отдела управления прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А.,
- осужденного Савченко И.А., посредством видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Савченко И.А. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 июля 2020 года, которым
Савченко И.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженцу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, осужденному приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 13 февраля 2020 года по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
Доложив о содержании обжалуемого постановления и существе доводов апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Савченко И.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кириченко А.А., просившего постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Савченко И.А. осужден приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 13 февраля 2020 года по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Находясь в СИЗО-3 ГУФСИН России по РО, Савченко И.А. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения - с исправительной колонии особого режима, в котором ему в соответствии с приговором суда постановлено отбывать наказание, на исправительную колонию строгого режима.
Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 июля 2020 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Савченко И.А. об изменении вида исправительного учреждения.
В лично поданной апелляционной жалобе осужденный Савченко И.А. выражает несогласие с постановлением суда первой инстанции, обращает внимание на то, что он отбыл достаточную часть срока наказания, после которого ходатайство подлежит рассмотрению, взысканий по режиму содержания не имеет, характеризуется положительно. В настоящее время временно не работает, дохода не имеет, переболел туберкулезом легких, на протяжении 12 лет болеет сахарным диабетом, в связи с чем несет большие финансовые затраты на лекарства, в том числе инсулин.
Проверив представленные судом первой инстанции материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления сторон, апелляционная инстанция находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно п.3 ст.397 УПК РФ, вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, подлежит рассмотрению судом при исполнении приговора, в соответствии со ст.78 УИК РФ в порядке ст.399 УПК РФ.
По смыслу уголовно-процессуального закона, при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, имеется ли предмет рассмотрения судом в порядке исполнения приговора и подлежит ли оно рассмотрению в данном суде.
Как следует из представленных материалов, а также из апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 03.08.2020, приговор Миллеровского районного суда Ростовской области от 13.02.2020, которым Савченко И.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, был обжалован осужденным Савченко И.А. в апелляционном порядке и вступил в законную силу 03.08.2020.
На момент подачи ходатайства осужденным Савченко И.А. - 24.07.2020 в Новочеркасский городской суд Ростовской области об изменении ему вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима, в котором ему в соответствии с приговором суда постановлено отбывать наказание, на исправительную колонию строгого режима, а также на момент принятия судом решения об отказе в принятии к рассмотрению данного ходатайства - 28.07.2020, приговор Миллеровского районного суда Ростовской области от 13.02.2020 в отношении Савченко И.А. не вступил в законную силу.
С учетом положений п.3 ст.397 УПК РФ, а также с учетом того, что приговор Миллеровского районного суда Ростовской области от 13.02.2020 в отношении Савченко И.А. не вступил в законную силу на момент подачи ходатайства осужденным Савченко И.А., вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, не мог быть разрешен судом в порядке исполнения приговора.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Савченко И.А. об изменении вида исправительного учреждения.
Указанные в апелляционной жалобе осужденного доводы о несогласии с постановлением суда и необходимости истребования ряда дополнительных сведений из исправительного учреждения по месту отбывания им наказания по предыдущей судимости для разрешения ходатайства осужденного по существу, апелляционная инстанция признает несостоятельными. Доводы Савченко И.А. не свидетельствуют о незаконности или необоснованности обжалуемого постановления. Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Суд апелляционной инстанции не усматривает из представленного материала и доводов апелляционной жалобы таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст.389.17 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке.
При таких данных постановление суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденного оставлению без удовлетворения.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что обжалуемое решение суда первой инстанции не препятствует осужденному Савченко И.А. в случае несогласия с видом исправительного учреждения, в котором ему постановлено отбывать наказание, обратиться с жалобой на приговор Миллеровского районного суда Ростовской области от 13.02.2020 в кассационном порядке. С учетом вступления в законную силу 3 августа 2020 года приговора Миллеровского районного суда Ростовской области от 13.02.2020 в отношении Савченко И.А., осужденный не лишен права обратиться с соответствующим ходатайством об изменении вида исправительного учреждения в порядке исполнения приговора в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ по месту фактического отбывания им наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 июля 2020 года в отношении Савченко И.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка