Определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 22-4472/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Смагиной С.В.

судей Зарайкина А.А., Пушкарева А.В.

при ведении протокола помощником судьи Документовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Сидоркина Д.Н. и Колясникова Е.В. на приговор Богдановичского городского суда Свердловской области от 12 мая 2021 года, которым

Сидоркин Денис Николаевич,

родившийся <дата>,

ранее судимый:

1) 10 июля 2013 года по ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожденный 17 ноября 2014 года на основании постановления суда от 29 октября 2014 года условно-досрочно на 9 месяцев 1 день;

2) 17 августа 2016 года по п. "а" ч.2 ст.158, п.п. "а, б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный 31 декабря 2019 года в связи с отбытием наказания;

осужденный 15 сентября 2020 года по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 10месяцам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 15 сентября 2020 года окончательно к 3 годам 10месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Колясников Евгений Викторович,

родившийся <дата>,

ранее судимый:

1) 31 января 2011 года по п.п. "а, б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением от 09 сентября 2011 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в места лишения свободы;

2) 22 февраля 2012 года по п. "б" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору от 31 января 2011 года к 4 годам лишения свободы; освобожденный 12 мая 2014 года на основании постановления суда от 28 апреля 2014 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 20 дней;

3) 14 мая 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 02 марта 2017 года) по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (9 преступлений), п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК Ф (3 преступления), п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (8 преступлений), п. "а" ч.2 ст.158, п.п. "а, б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22 февраля 2012 года к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденный 30 сентября 2019 года в связи с отбытием наказания;

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 10месяцам лишения свободы за каждое, за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3годам лишения свободы, по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

С Колясникова Е.В. в возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, взыскано в пользу С.С.А. 1500 руб., С.Л.В. - 11079 руб., С.С.З. - 11080 руб., Б.М.В. - 3785 руб.

С Колясникова Е.В. и Сидоркина Д.Н. солидарно в пользу Б.М.А. в возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, взыскано 7500 руб.

Заслушав доклад судьи Зарайкина А.А., выступления осужденного Сидоркина Д.Н. и адвоката Саргсяна С.Ж., мнение прокурора Черноусовой Н.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сидоркин и Колясников признаны виновными в том, что группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилища тайно похитили:

- в период с 01 по 02 июля 2020 года имущество К.Л.И. на общую сумму 3300 руб.;

- в период с 10 по 11 июля 2020 года имущество Б.М.А на общую сумму 8 100 руб.

Кроме того, Сидоркин признан виновным в совершении 28 июля 2020 года открытого хищения имущества ООО "Элемент-Трейд" на общую сумму 1485,16 руб.

Колясников признан виновным в том, что с незаконным проникновением в хранилища тайно похитил:

- 04 июля 2020 года имущество С.Л.В. на общую сумму 11079 руб.;

- в период с 04 по 05 июля 2020 года имущество С.С.А. на общую сумму 5 160 руб.;

- 20 июля 2020 года имущество С.С.З. на общую сумму 11 080 руб.;

- в период с 24 по 25 июля 2020 года имущество Б.М.В. на общую сумму 3 785 руб.

Кроме того, Колясников признан виновным в покушении 05 июля 2020 года на тайное хищение имущества М.Г.А., с незаконным проникновением в жилище.

Этим же приговором Колясников признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены в г.Богданович Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сидоркин и Колясников вину признали полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Сидоркин, не оспаривая выводы суда о его виновности и юридическую квалификацию содеянного, просит приговор как несправедливый вследствие чрезмерной суровости изменить и смягчить наказание. В обоснование просьбы указывает, что полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, возвратил часть похищенного имущества потерпевшим, намерен возместить причиненный ущерб в полном объеме, имеет хронические заболевания, положительно характеризуется, что не было должным образом учтено судом при назначении наказания. Обращает внимание на то, что протокол осмотра места происшествия по факту совершения им 02 июля 2020 года кражи составлен 04 июля 2020года.

В апелляционной жалобе осужденный Колясников, не оспаривая выводы суда о его виновности и юридическую квалификацию содеянного, просит приговор как несправедливый вследствие чрезмерной суровости изменить и смягчить наказание. В обоснование просьбы указывает, что суд формально перечислил, но фактически не учел смягчающие обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, хронические заболевания.

В возражениях на апелляционные жалобы заместитель Богдановичского городского прокурора Загоруйко Я.В. просит приговор суда оставить без изменения.

Заслушав выступления Сидоркина Д.Н. и адвоката Саргсяна С.Ж., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Черноусовой Н.С. об оставлении приговора суда без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Выводы суда о виновности Сидоркина и Коясникова в совершении преступлений, за которые они осуждены, подтверждаются признательными показаниями осужденных, данными на предварительном следствии, в том числе при проверке показаний на месте, показаниями потерпевших К.Л.И., Б.М.А, С.С.А., С.С.З., Б.М.В., М.Г.А., представителя потерпевшего К.В.С., показаниями свидетелей С., А.С.И., К.Д.А. и С.Л.В., результатами осмотра мест происшествий, выемки и осмотра предметов, изъятия у Сидоркина и Колясникова части похищенного имущества, заявлениями потерпевших, явками осужденных с повинной, материалами дела административного надзора, актами проверки и рапортами сотрудников полиции.

Не оспариваются эти доказательства и авторами апелляционных жалоб.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Сидоркина место происшествия с участием потерпевшей К.Л.И. осмотрено 03 июля 2020 года, что подтверждается протоколом данного следственного действия.

Таким образом, действия С. судом правильно квалифицированы по п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), по ч.1 ст.161 УК РФ, Колясникова - по п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, смягчающие обстоятельства: полное признание вины, явки осужденных с повинной, состояние здоровья осужденных, наличие у Колясникова несовершеннолетнего ребенка, по преступлениям в отношении К.Л.И. и Б.М.А - активное способствование Сидоркина и Колясникова расследованию указанных преступлений и изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Кроме того, суд принял во внимание, что Сидоркин и Колясников характеризуются положительно, не состоят на учете у нарколога и психиатра, страдают рядом заболеваний.

Таким образом, судом в полном объеме учтены все влияющие на назначение наказания обстоятельства.

Оснований для признания смягчающими каких-либо иных обстоятельств не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сидоркина и Колясникова, судом обоснованно признан рецидив преступлений, вид которого у Колясникова по отношению к преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, является особо опасным, что исключает возможность назначения за данное преступление условного осуждения.

Рецидив преступлений исключает применение к осужденным Сидоркину и Колясникову положений ст. ст. 15 ч.6, 62 ч.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств, количества совершенных преступлений и данных о личности Сидоркина и Колясникова суд пришел к верному выводу о необходимости назначения им наказания в виде реального лишения свободы, справедливо не усмотрев при этом оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, о чем мотивированно высказался в приговоре.

Наказание Сидоркину и Колясникову как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений назначено справедливое и соразмерное содеянному, оно полностью отвечает задачам исправления осужденных, а также предупреждения совершения ими новых преступлений, а потому смягчению не подлежит.

Требования ч.5 ст.69 УК РФ при назначении Сидоркину окончательного наказания, которое также является справедливым, судом соблюдены.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденным надлежит отбывать наказание, определен судом верно - Сидоркину согласно п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима, Колясникову в соответствии с п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония особого режима.

Гражданские иски потерпевших С.С.А., С.Л.В., С.С.З. и Б.М.А о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, судом разрешены правильно.

Таким образом, оснований для изменения либо отмены приговора, в том числе по доводам апелляционных жалоб, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 ч.1 п.1, ст.389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Богдановичского городского суда Свердловской области от 12 мая 2021 года в отношении Сидоркина Дениса Николаевича и Колясникова Евгения Викторовича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных Сидоркина Д.Н. и Колясникова Е.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд 1 инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения копии вступившего в законную силу приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.В. Смагина

Судьи А.А. Зарайкин

А.В. Пушкарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка