Постановление Ростовского областного суда

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 22-4469/2021

Судья Ростовского областного суда И.Ю. Кардаш

при помощнике судьи Р.Д. Попове,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области С.В. Афанасьева,

защитника-адвоката Кравченко А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой защитника-адвоката Кравченко А.И. в интересах осужденного Горбачева С.В. на постановление Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 июля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Советскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области о направлении под конвоем в колонию-поселение для отбывания наказания Горбачева С.В. осужденного приговором мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 13 января 2021 года.

Доложив материал, заслушав позицию защитника-адвоката Кравченко А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление отменить, мнение прокурора С.В. Афанасьева, полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, но изменить срок исчисления зачета времени по п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 13 января 2021 года Горбачев С.В. был осужден по п. "в" ч.1 ст.256 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

На основании постановления мирового судьи судебного участка N 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 27 мая 2021 года Горбачеву С.В. наказание заменено на лишение свободы сроком 24 дня с отбыванием в колонии-поселении. Одновременно Горбачеву С.В. разъяснено, что он должен самостоятельно за счет средств государства прибыть в колонию-поселение по предписанию, выданному ему ГУФСИН РФ по Ростовской области.

Начальник филиала по Советскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с представлением о направлении Горбачева С.В. в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем.

Постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 июля 2021 года указанное представление было удовлетворено. Горбачев С.В. заключен под стражу в зале суда и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 2 июля 2021 года, с зачетом в срок наказания время его содержания под стражей в период с 2 июля 2021 года до дня вступления постановления суда в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Кравченко А.И. в интересах осужденного Горбачева С.В. выражает несогласие с постановлением суда в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам представления начальника филиала ФКУ УИИ. В обоснование своих доводов он указывает, что выводы суда о необходимости принудительного направления для отбытия наказания в колонию-поселение не основаны на законе, не мотивированы и необоснованны. Осужденный не отказывался от самостоятельного прибытия в колонию-поселение, принудительного направления не требуется. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По смыслу ч.2 ст.29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ.

В соответствии с ч.6, ч.7 ст. 75.1 УИК РФ, в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст. 75.1 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного, суд в соответствии с ч. 4.1 ст.396 УПК РФ и п. 18.1 ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания осужденного.

Как правильно установил суд первой инстанции, Горбачев С.В. приговором мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 13 января 2021 года был осужден по

п. "в" ч.1 ст.256 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов. На основании постановления мирового судьи судебного участка N 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 27 мая 2021 года Горбачеву С.В. наказание заменено на лишение свободы сроком 24 дня с отбыванием в колонии-поселении.

Горбачев С.В. 21 июня 2021 года получил предписание о необходимости прибыть в колонию поселение не позднее 25 июня 2021 года, однако до указанной даты включительно в колонию-поселение не прибыл, в телефонном режиме пояснил, что отказывает прибывать в колонию-поселение, в связи с чем 30 июня 2021 года постановлением ГУФСИН РФ по РО был объявлен в розыск.

20 июля 2021 года Горбачев С.В. был задержан и доставлен в филиал УИИ по Советскому району г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, суд правильно пришел к выводу о том, что осужденный Горбачев С.В. не прибыл к месту исполнения наказания в установленный в предписании срок и тем самым уклонился от отбывания наказания.

С этим выводом суда первой инстанции соглашается и суд апелляционной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы защитника - адвоката Кравченко А.И. о том, что осужденный Горбачев С.В. не отказывался от самостоятельного прибытия в колонию-поселение, противоречат материалам, в соответствии с которыми, Горбачев С.В. получил на руки предписание о необходимости прибыть в колонию-поселение не позднее 25 июня 2021 года. При этом сведения, подтверждающие явку осужденного в колонию-поселение для отбывания наказания, либо документы подтверждающие обоснованность причины неявки, в материалах дела отсутствуют.

Медицинских документов подтверждающих, что осужденный не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, в суды первой и апелляционной инстанции стороной защиты, не представлено.

При таком положении суд апелляционной инстанции считает, что решение суда о направлении осуждённого для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем обосновано.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда изменить.

В соответствии с постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 июля 2021 года в срок отбывания наказания зачтено время содержания Горбачева С.В. под стражей в период с 2 июля 2021 года до дня вступления постановления суда в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

При этом суд первой инстанции не учел, что в соответствии с требованиями п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Горбачева С.В. под стражей в период с 2 июля 2021 года до дня вступления постановления суда в законную силу включительно, подлежит зачету из расчета не один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении, а один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Указанные изменения не влияют на законность постановления в целом, но суд апелляционной инстанции считает необходимым внести данное изменение в резолютивную часть постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 июля 2021 года об удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области о направлении под конвоем в колонию-поселение для отбывания наказания Горбачева С.В. изменить:

- заменить указание суда в резолютивной части постановления о том, что в соответствии с требованиями п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Горбачева С.В. под стражей в период с 2 июля 2021 года до дня вступления постановления суда в законную силу включительно, подлежит зачету из расчета "один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении" на указание о зачете "одного дня содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении".

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Кравченко А.И. в интересах осужденного Горбачева С.В. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья И.Ю. Кардаш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка