Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 22-4453/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2020 года Дело N 22-4453/2020
гор. Владивосток 17 декабря 2020 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Е.Н.Савочкиной
с участием прокурора Храмцова С.А.,
адвоката ЦКА ПККА Чебуниной Ю.П., ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение N,
с участием помощника судьи Ереминой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кудина В.А. на постановление Уссурийского районного суда <адрес> от 28 октября 2020 года, которым
отказано в принятии ходатайства Кудина Виталия Александровича о приведении приговора Октябрьского районного суда <адрес> от 27 августа 2018 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 17 июня 2019 года N 146- ФЗ; от 01 апреля 2019 года N 46 -ФЗ.
Доложив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Храмцова С.А., полагавшего, что постановление законно и обоснованно, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из представленных материалов, Кудин В.А., отбывающий наказание в ФКУ N ГУФСИН России по <адрес>, обратился в Уссурийский районный суд <адрес> с ходатайством, о приведении приговора Октябрьского районного суда <адрес> от 27 августа 2018 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 17 июня 2019 года N 146 ФЗ; от 01 апреля 2019 года N 46-ФЗ.
Постановлением суда, осужденному Кудину В.А. отказано в принятии ходатайства к рассмотрению.
В апелляционной жалобе осужденный Кудин В.А. с постановлением суда не согласен, считает, что судебное решение не соответствует требованиям ст.7 УПК РФ, настаивает, что у суда имелись основания для рассмотрения ходатайства по существу, просит постановление суда отменить, его ходатайство вернуть в суд для рассмотрения по существу.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 27.08.2018 года (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от 25.10.2018) Кудин В.А. осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Федеральными законами от 17 июня 2019 N 146 - ФЗ; от 01 апреля 2019 года N 46-ФЗ в часть 1 ст. 158 и пункт "в" часть 2 ст. 158 УК РФ, а также в Общую часть УК РФ, изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились.
На основании изложенного, судом сделан мотивированный вывод о том, что оснований для принятия ходатайства к рассмотрению не имеется, поскольку приведенные Кудиным В.А. законодательные акты во взаимосвязи со ст. 10 УК РФ, не могут являться основанием для пересмотра приговора от 27 августа 2018 года.
Постановление является законным, соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения.
Оснований для отмены постановления по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, ст.389.22, ст.389.28, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда <адрес> от 28 октября 2020 года в отношении Кудина Виталия Александровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Е.Н. Савочкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
