Постановление Севастопольского городского суда от 20 июля 2020 года №22-445/2020

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2020 года Дело N 22-445/2020
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего судьи Кожевникова И.В.,
при секретаре Данилиной Е.В.,
с участием прокурора Гукасян К.А.,
защитника - адвоката Леушина С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 мая 2020 года, которым
Цветков А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не работающий, зарегистрированный в <адрес>, ранее судимый:
- 31.10.2018 Севастопольским гарнизонным военным судом по ч.3 ст.337 УК РФ к 6 месяцам ограничения по военной службе с удержанием в доход государства пяти процентов его ежемесячного денежного довольствия,
- осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 7 месяцам л/с с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтен в срок отбытия наказания в порядке ст.72 УК РФ период содержания под стражей с 05.05.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом разрешен вопрос процессуальных издержек по делу.
Выслушав доклад судьи Кожевникова И.В., заслушав мнение прокурора, поддержавшего апелляционное представление, просившего приговор суда первой инстанции изменить, мнение защитника- об отсутствии оснований для рассмотрения представления прокурора, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Цветков осужден за грабеж.
Преступление совершено 05.09.2019 в городе Севастополе при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Цветков полностью согласился с предъявленным обвинением. Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства.
В апелляционном представлении прокурор просит приговор суда первой инстанции изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, поскольку в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Цветкова под стражей должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня, а не один день за два дня, как ошибочно указал суд.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы представления, суд второй инстанции приходит к следующим выводам:
уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства с учетом положений ст.ст. 314-316 УПК РФ, поскольку осужденный, признав свою вину в совершении преступления и согласившись с предъявленным обвинением, заявил соответствующее ходатайство. При этом требования вышеуказанных процессуальных норм, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.
При постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по ходатайству осужденного, суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, при этом суд удостоверился, что осужденный осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником и в присутствии последнего. При этом государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.
С учетом этого судом первой инстанции действиям Цветкова дана верная юридическая квалификация по ч.1 ст.161 УК РФ, которая сторонами не оспаривается.
Наказание ему судом назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, всех смягчающих его вину обстоятельств, данных о его личности в их совокупности, а также отсутствии отягчающих наказание Цветкову обстоятельств, т.к. судимость за преступление небольшой тяжести рецидива не образует.
Вывод суда о возможности исправления Цветкова только в условиях реального отбывания наказания, в исправительной колонии общего режима мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасностью содеянного и данными о личности виновного, подробно приведенными в приговоре.
Также, обоснованным является и вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Оснований для изменения категории совершенного преступления, с учетом личности осужденного и обстоятельств совершения преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Данных о том, что по состоянию здоровья Цветков не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Исходя из п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, суд первой инстанции, назначив к отбытию наказания не колонию-поселение, а колонию общего режима, ошибочно зачел осужденному в срок отбывания наказания время нахождения под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28 мая 2020 года в отношении Цветкова А.С. изменить:
в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Цветкова А.С. под стражей с 05.05. 2020 до вступления приговора в законную силу, т.е. по 20.07.2020 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28 мая 2020 года оставить без изменения
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка