Дата принятия: 30 января 2015г.
Номер документа: 22-445/2015
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 января 2015 года Дело N 22-445/2015
г. Волгоград 30 января 2015 г.
Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Ростовщиковой О.В.,
при секретаре Пономаревой Е.К.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Бережновой И.Е., осуждённой Мухортовой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 30 января 2015 г. апелляционную жалобу осуждённой Мухортовой О.В. на постановление Клетского районного суда Волгоградской области от 1 декабря 2014 г., в соответствии с которым
Мухортовой <О.В.>, родившейся ... в ... , отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Волгоградской области от 29 апреля 2014 г.
Доложив материалы дела, выслушав выступление осуждённой Мухортовой О.В., принимавшей участие в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи, поддержавшей доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражение прокурора Бережновой И.Е., просившей постановление оставить без изменения, суд
установил:
согласно приговору мирового судьи судебного участка № 23 Волгоградской области от 29 апреля 2014 г. Мухортова О.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год. На осуждённую Мухортову О.В. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, два раза в месяц согласно установленному графику.
В соответствии с постановлением Клетского районного суда Волгоградской области от 24 июня 2014 г. Мухортовой О.В. продлён испытательный срок на 1 месяц.
Начальник филиала по Клетскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Васильев А.И. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Мухортовой О.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Волгоградской области от 29 апреля 2014 г., ввиду систематического неисполнения условно осуждённой возложенных на неё обязанностей.
Суд вынес вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осуждённая Мухортова О.В. выражает своё несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Заявляет, что о месте, дате и времени судебного разбирательства она своевременно не была извещена судом. Отмечает, что она была намерена сообщить о перемене своего места жительства. Указывает, что причины её неявок в уголовно-исполнительную инспекцию 1 и 15 октября 2014 г. были уважительными, о чём она уведомляла уголовно-исполнительную инспекцию. Просит постановление отменить, материал направить на новое судебное разбирательство.
В письменном возражении участвовавший в деле старший помощник прокурора Клетского района Волгоградской области Черячукин Е.В. считает постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, возражении на неё, суд апелляционной инстанции не находит оснований к её удовлетворению и отмене постановления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов видно, что Мухортова О.В. в течение испытательного срока допустила нарушение возложенной на неё по приговору мирового судьи обязанности: изменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, вследствие чего по постановлению суда от 24 июня 2014 г. Мухортовой О.В. продлён испытательный срок на 1 месяц.
При рассмотрении дела судом первой инстанции на основе имеющихся в деле материалов правомерно установлено, что осуждённая Мухортова О.В. систематически не выполняла обязанности, возложенные на неё судом, поскольку 17 сентября, 1 и 15 октября 2014 г. не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
Более того, согласно постановлению дознавателя ОД МО МВД России «Клетский» ... Мухортова О.В. объявлена в розыск по уголовному делу в отношении неё, возбуждённому ... по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При таких обстоятельствах выводы суда о том, что Мухортова О.В. систематически не исполняет возложенные на неё по приговору мирового судьи обязанности, следует признать обоснованными, а решение об отмене условного осуждения - соответствующим уголовному закону.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, о наличии уважительных причин, по которым осуждённая не исполняла возложенные на него обязанности, суд апелляционной инстанции считает необоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела.
Так, решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания принято судом на основании совокупности представленных суду фактов, характеризующих поведение Мухортовой О.В. и свидетельствующих о систематическом неисполнении осуждённой возложенных на неё обязанностей без уважительных причин, даже после неоднократных предупреждений о возможности отмены условного осуждения.
Выводы суда основаны на оценке совокупности имеющихся в материалах дела сведений и в постановлении надлежащим образом мотивированы. Оснований не соглашаться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.
С доводами осуждённой о ненадлежащем извещении о месте, дате и времени судебного разбирательства по рассмотрению представления об отмене условного осуждения, суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку находит их несостоятельными.
Из представленных материалов усматривается, что мать осуждённой - ФИО1 лично получила извещение о слушании материала 10 ноября 2014 г. в 11 часов. Однако в судебное заседание осуждённая Мухортова О.В. не явилась. В связи с неоднократной неявкой осуждённой, судом вынесены постановления о приводе Мухортовой О.В. на 17, 24 ноября, 1 декабря 2014 г. Из рапортов судебных приставов по ОУПДС следует, что во исполнение постановления суда о приводе Мухортовой О.В., осуществлялись выходы по месту её проживания, в ходе которых установлена невозможность осуществления приводов по причине отсутствия Мухортовой О.В.
Принимая непосредственное участие в судебном заседании, осуждённая Мухортова О.В. после разъяснения ей процессуальных прав не заявляла о том, что она не готова к судебному заседанию, не ходатайствовала об отложении дела из-за несвоевременного извещения для подготовки её к процессу.
В этой связи, каких-либо оснований для вывода о нарушении права осуждённой на защиту суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебного постановления, судом не допущено.
При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению апелляционной жалобы осуждённой Мухортовой О.В. и к отмене постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_19, 389_20 и 389_28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Клетского районного суда Волгоградской области от 1 декабря 2014 г. в отношении Мухортовой <О.В.> оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий О.В. Ростовщикова
Справка: осуждённая Мухортова О.В. содержится в ФКУ СИЗО
№ <...> УФСИН России по <адрес>.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
