Постановление Приморского краевого суда от 15 декабря 2020 года №22-4451/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N 22-4451/2020







г. Владивосток


15 декабря 2020 года




Апелляционная инстанция по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:







председательствующего


Савочкиной Е.Н.,




с участием помощника судьи


Ереминой И.В.,




с участием прокурора


Дубровина С.А.,




адвоката


Николаева Н.Е.,




осужденного


Тиунова А.В. (посредством видеоконференц-связи)




рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Жицкой Н.А. на постановление Уссурийского районного суда <адрес> от 16 октября 2020 года, которым представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Горбачевой Ю.В. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении
Тиунова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
удовлетворено, постановлено заменить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка N Михайловского судебного района <адрес> от 12.02.2020 на лишение свободы, в порядке ч.3 ст.49 УК РФ, сроком 30 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 16.10.2020, зачтено время содержания под стражей с 23.07.2020 по 16.10.2020. Постановлено считать Тиунова А.В. отбывшим наказание в виде лишения свободы.
Доложив доводы апелляционного представления, существо судебного решения, выслушав мнение прокурора Дубровина С.А., поддержавшего доводы представления, осужденного Тиунова А.В. (посредством системы видеоконференц-связи), и адвоката Николаева Н.Е., поддержавших доводы апелляционного представления, суд
УСТАНОВИЛ:
12.02.2020 мировым судьей судебного участка N Михайловского судебного района <адрес> Тиунов А.В. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ, с применением положений ст.70 УК РФ (с приговором от 28.08.2019) к 290 часам обязательных работ.
06.04.2020 начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Горбачева Ю.В. обратилась в суд с представлением о замене Тиунову А.В. неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором от 12.02.2020, на лишение свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.
Постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от 16.10.2020 представление удовлетворено, постановлено заменить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка N Михайловского судебного района <адрес> от 12.02.2020 на лишение свободы, в порядке ч.3 ст.49 УК РФ, сроком 30 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 16.10.2020, зачтено время содержания Тиунова А.В. под стражей с 23.07.2020 по 16.10.2020. Постановлено считать Тиунова А.В. отбывшим наказание в виде лишения свободы.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Жицкая Н.А. ставит вопрос об изменении постановления вследствие неправильного применения уголовного закона. Автор представления обращает внимание на то, что Тиунов А.В. содержался под стражей в период с 23.07.2020 по 16.10.2020 не в рамках исполнения приговора от 12.02.2020, а в качестве меры пресечения по иному уголовному делу, расследуемому в настоящее время. Учитывая изложенное, государственный обвинитель полагает необходимым исключить указание суда на исполнение осужденным наказания в виде лишения свободы, определив местом отбывания наказания колонию-поселение, с самостоятельным следованием Тиунова А.В. к месту его отбытия.
Возражений на апелляционное представление государственного обвинителя не поступило.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав участников в судебном заседании суда апелляционной инстанции, суд приходит к следующему.
Из представленных суду материалов усматривается, что осужденный Тиунов А.В. прибыл в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> 23.03.2020, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за их невыполнение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.
Осужденный был трудоустроен в ООО "..." с 24.03.2020, в должности рабочего.
01.04.2020, 02.04.2020, 03.04.2020 осужденным допущены нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в неявке для исполнения наказания в виде обязательных работ.
03.04.2020 осужденный Тиунов А.В. предупрежден о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, проведена беседа.
В последующем (08.04.2020, 10.04.2020, 15.04.2020, 17.04.2020, 22.04.2020, 24.04.2020, 28.04.2020, 30.04.2020, 08.05.2020, 12.05.2020, 18.05.2020) осужденному Тиунову А.В. объявлены повторные предупреждения о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания вследствие неоднократных нарушений, выразившихся в неявке для исполнения назначенного наказания.
15.07.2020 с Тиуновым А.В. проведена воспитательная беседа, повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за их невыполнение и возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.
В этот же день (15.07.2020) осужденный трудоустроен в ООО "..." в должности рабочего.
В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с п. "а" ч.1 ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции.
Суд исходил из того, что Тиунов А.В. был предупрежден об ответственности за несоблюдение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, и о возможности их замены более строгим видом наказания.
Однако, осужденный необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не исполнял обязанности, злостно нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.
В связи с тем, что исполнение требований законов Российской Федерации является обязанностью гражданина, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Тиунов А.В. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ. При таких обстоятельствах, основания для замены неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, сомнений у апелляционной инстанции не вызывают.
Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с требованиями ст.ст.396-399 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок рассмотрения представлений уголовно-исполнительных инспекций.
Как видно из принятого постановления, суд учел все заслуживающие внимания по делу обстоятельства, а также данные о личности осужденного.
Вместе с тем, апелляционная инстанция приходит к выводу о необходимости изменения постановления по доводам апелляционного представления.
Как следует из представленных материалов, 23.07.2020 в 23:30 Тиунов А.В. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.
24.07.2020 Уссурийским районным судом <адрес> в отношении Тиунова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть по 22 сентября 2020 года включительно.
Из изложенного следует, что нахождение Тиунова А.В. под стражей, в условиях следственного изолятора, в период с 23.07.2020 по 16.10.2020, обусловлено не исполнением приговора от 12.02.2020, а избранной в отношении него мерой пресечения в виде заключения под стражу в рамках расследуемого уголовного дела.
При таких обстоятельствах, основания для зачета в срок лишения свободы времени содержания Тиунова А.В. под стражей в период с 23.07.2020 по 16.10.2020 отсутствуют, поскольку осужденный фактически не отбывал наказание, назначенное приговором от 12.02.2020, а содержался под стражей в качестве меры пресечения.
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению доводы апелляционного представления о необходимости определения Тиунову А.В. самостоятельного порядка следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение.
Учитывая, что на момент вынесения судом постановления, осужденный Тиунов А.В. содержался под стражей, в соответствии с ч.5 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, он подлежит доставлению в колонию-поселение под конвоем, порядке ст.ст.75, 76 УИК РФ.
Иных нарушений, влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление государственного обвинителя - удовлетворить частично.
Постановление Уссурийского районного суда <адрес> от 16 октября 2020 года, в отношении Тиунова Александра Владимировича - изменить:
исключить из резолютивной части постановления указание на отбытие осужденным Тиуновым А.В. наказания в виде лишения свободы, учитывая период его содержания под стражей в период с 23.07.2020 по 16.10.2020;
дополнить резолютивную часть постановления о направлении Тиунова Александра Владимировича для отбывания наказания в виде 30 дней лишения свободы в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.







Председательствующий:


Е.Н.Савочкина




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка