Постановление Приморского краевого суда от 17 декабря 2020 года №22-4448/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 декабря 2020 года Дело N 22-4448/2020







г. Владивосток


17 декабря 2020 года




Приморский краевой суд
в составе председательствующего судьи Каревой А.А.,
при секретаре Башмаковой М.И.
с участием:
прокурора Тимошенко В.А.
адвоката Цой С.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Черных С.А. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 09 октября 2020 года, которым осужденному Черных Сергею Александровичу отказано в принятии ходатайства о приведении приговора в соответствии с новым уголовном законом, в порядке ст.10 УК РФ,
Заслушав председательствующего, выслушав адвоката поддержавшего доводы жалобы, прокурора полагавшего оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Черных С.А. отбывающий наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении в соответствие приговора Братского городского суда Иркутской области от 10 июня 2020 года, которым он осужден по п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Просил применить положения п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018г. N 186-ФЗ, зачесть время содержания под стражей, в том числе и по предыдущим приговорам от 26.11.2013г., 18.03.2014г., 10.04.2015г.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 09.10.2020г. осужденному отказано в принятии к рассмотрению данного ходатайства, поскольку по приговору суда от 10.06.2020г. время содержания осужденного под стражей зачтено в соответствии со ст.72 УК РФ, правовых оснований для рассмотрения ходатайства не имеется.
В апелляционной жалобе осужденный Черных С.А. указал, что не согласен с постановлением, поскольку считает, что у суда имелись все основания для приведения приговора Братского городского суда Иркутской области от 10.06.2020г. в соответствии со ст. 10 УК РФ, так как данные нормы распространяются и на наказание которое он отбыл по приговору от 26.11.2013г., 18.03.2014г., 10.04.2015г. Просит постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 09 октября 2020 года отменить, удовлетворить его ходатайство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Черных С.А. приговором Братского городского суда Иркутской области от 10.06.2020г. был осужден по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Время содержания Черных С.А. под стражей с 25.11.2019г. по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На момент совершения преступлений, за которые осужден Черных С.А. приговором от 10.06.2020г., он отбыл наказание по приговору суда от 10.04.2015г., где ему было назначено наказание по совокупности приговоров от 26.11.2013г., 18.03.2014г.
Постановлением Братского городского суда Иркутской области от 15.07.2020г. по ходатайству Черных С.А. пересмотрены приговоры суда от 26.11.2013г., 18.03.2014г., 10.04.2015г. в порядке ст.10 УК РФ, зачтено время содержания Черных С.А. под стражей в период с 16.12.2014г. по 16.06.2015г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством по вопросу, предусмотренным п.11,13 ст.397 УПК РФ.
В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ были внесены изменения в ст.72 УК РФ, улучшено положение осужденных, которые содержались под стражей до вступления приговора в законную силу, и которым назначено отбытие наказания в исправительной колонии общего режима и в колонии-поселении.
Положения нового уголовного закона, предусматривающие зачет времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе при применении положений п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ и назначении отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, не улучшают положение осужденного и согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратной силы не имеют.
Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что оснований для принятия ходатайства не имелось, поскольку судом при постановлении приговора 10.06.2020г. был разрешен вопрос о зачете времени содержания осуждённого под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ. При назначении наказания по приговору от 10.06.2020г. приговор от 10.04.2015г. судом не учитывался, так как наказание Черных С.А. по нему отбыто в полном размере, а учтен только при решении вопроса о наличии в действиях последнего рецидива преступлений. Постановлением Братского городского суда Иркутской области от 15.07.2020г. по ходатайству Черных С.А. пересмотрены приговоры суда от 26.11.2013г., 18.03.2014г., 10.04.2015г. в порядке ст.10 УК РФ, применен Федеральный закон от 03.07.2018 N 186, которым внесены изменения в ст.72 УК РФ, зачтено время содержания под стражей в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в полуторном размере. Данное постановление вступило в законную силу 28.07.2020г. и повторное рассмотрение данного вопроса не предусмотрено.
Таким образом, у суда отсутствовали правовые основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, и суд обоснованно отказал в его принятии к рассмотрению.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного Черных С.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 09 октября 2020 года, которым осужденному Черных Сергею Александровичу отказано в принятии ходатайства о приведении приговора в соответствии с новым уголовном законом, в порядке ст.10 УК РФ - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий А.А. Карева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка