Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07 июля 2020 года №22-4447/2020

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 22-4447/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 22-4447/2020
г. Казань 7 июля 2020 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Ибрагимова Ш.Г.,
судей Сафиуллина Р.М., Адиятуллина Р.Ш.,
с участием прокурора Пронина М.В.,
осужденного Шаяхметова О.Р. посредством видео-конференц-связи,
адвоката Вербах А.А.,
при секретаре Гараевой А.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2020 года уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Житлова М.А. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 12 февраля 2020 года, которым
Шаяхметов Олег Рафикович, <дата>, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, <данные изъяты> судимый:
20.07.2010 года по части 1 статьи 228, статье 73 УК РФ 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
3.11.2010 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228 УК РФ, части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Определением суда от 1.04.2013 г. срок наказания снижен до 5 лет 9 месяцев лишения свободы;
19.01.2017 года по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. 22.10.2018 года освобожден по отбытии срока наказания,
осуждён по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Пронина М.В., поддержавшего доводы представления, объяснения осужденного Шаяхметова О.Р. и адвоката Вербах А.А., возражавшие в удовлетворении представления, судебная коллегия
установила:
Шаяхметов О.Р. признан судом виновным в том, что 8 октября 2019 года через сеть Интернет путем закладки лесном массиве приобрел у неустановленного лица один сверток наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP)- производное "N-метилэфедрон", общей массой 2,92 грамма, которые он незаконно хранил и перевозил без цели дальнейшего сбыта до его задержания и изъятия их сотрудниками полиции.
Преступление совершено в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении помощник прокурора Житлов М.А. просит приговор суда изменить и в резолютивной части приговора указать об исчислении срока начала наказания Шаяхметову О.Р. с момента вступления приговора в законную силу. В обоснование представления указано, что суд в нарушение требований статьи 72 УК РФ исчислил срок отбывания наказания осужденным с даты постановления приговора, то есть с 12 февраля 2020 года.
Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы представления, суд считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
По ходатайству осужденного, в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Шаяхметова О.Р. правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении меры наказания в отношении осужденного судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности осужденного, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие его вину обстоятельства: признание вины и раскаяние, возраст осужденного, заболевания и состояние его здоровья и его родственников и близких, в том числе инвалидность его матери, а также отягчающее обстоятельство: наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
По смыслу статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.
Таким образом, срок отбывания наказания Шаяхметову О.Р. следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу, то есть с 7 июля 2020 года, а не с момента его вынесения, как ошибочно указано судом.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при постановлении приговора в отношении Шаяхметова О.Р. не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
приговор Кировского районного суда г. Казани от 12 февраля 2020 года в отношении Шаяхметова Олега Рафиковича изменить:
Зачесть в срок отбытого наказания осужденному Шаяхметову О.Р. содержание его под стражей с 12 февраля 2020 года по 6 июля 2020 года.
Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 7 июля 2020 года.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление помощника прокурора - удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать