Постановление Приморского краевого суда от 24 декабря 2020 года №22-4445/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N 22-4445/2020
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего: Вальковой Е.А.,
с участием прокурора Дубровина С.А.
адвоката Чебуниной Ю.П.
представившей удостоверение N 1631 и ордер N 996
при секретаре: Василенко К.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Веснянова В.П. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 02 октября 2020 года в отношении
Веснянова Василия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, ранее судимого:
21.02.2002 Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда по п. "а,г" ч. 2 ст. 161, п. "ж,к" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Шкотовского районного суда от 29.12.2004, постановления Уссурийского районного суда от 30.11.2011) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобожден 17.12.2007 по постановлению Шкотовского районного суда условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 21 день;
20.07.2009 Первомайским районным судом г. Владивостока (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 25.03.2014) по ч. 3 ст. 162, ст.70 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужденного: Партизанским районным судом Приморского края от 19.04.2011 (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 25.03.2014) Веснянов В.П. осужден по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- которому постановлено удовлетворить ходатайство о приведении приговора судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 февраля 2002 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом N 186-ФЗ от 03.07.2018, и снижении наказания;
постановлено Веснянову В.П., осужденному приговором судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 февраля 2002 года, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в период с 09.09.2001 по 26.12.2002 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;
в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 20.07.2009, неотбытой части наказания по приговору судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.02.2002, постановлено окончательно назначить Веснянову В.П. к отбытию 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором Партизанского районного суда Приморского края от 19.04.2011, неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 20.07.2009, постановлено окончательно назначить Веснянову В.П. к отбытию 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
в остальной части приговоры от 21.02.2002, от 20.07.2009, от 19.11.2011 постановлено оставить без изменения.
Выслушав доклад председательствующего судьи Вальковой Е.А., мнения адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, полагавшей постановление суда отменить, снизить осужденному наказание, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление суда изменить, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично,
суд
УСТАНОВИЛ:
Веснянов В.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 февраля 2002 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом N 186-ФЗ от 03.07.2018, и снижении наказания.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 02.10.2020 г. постановлено удовлетворить ходатайство о приведении приговора судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 февраля 2002 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом N 186-ФЗ от 03.07.2018, и снижении наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Веснянов В.П. с решением суда не согласен, считает его несправедливым, просит его отменить, рассмотреть его ходатайство с учетом Постановления Конституционного Суда РФ N 4-П от 20.04.2006 г., снизить наказание по каждой инкриминируемой ему статье в отдельности, так и в целом.
Указывает, что суд 1 инстанции проявляет явную заинтересованность в сохранении предыдущих судебных решений без значимых изменений.
Просит учесть Федеральный закон N 162 от 08.12.2003 г., который внес существенные изменения в уголовный закон в части назначения наказания несовершеннолетним ( ч. 6.1 ст. 88 УК РФ); снижен нижний предел наказания по ч.2 ст. 161 УК РФ, с учетом только этих изменений, в силу ст. 10 УК РФ, при назначении наказания суд мог назначить наказание при установленных смягчающих обстоятельствах: по ч.2 ст. 161 УК РФ - начиная с 01 года лишения свободы; по ч.2 ст. 105 УК РФ - начиная с 04 лет лишения свободы.
Однако, суд 1 инстанции проигнорировал как требования указанного закона, так и указания вышестоящего суда, не выполнил их, так как само обжалуемое постановление суда нельзя признать справедливым.
Согласно ФЗ N 186 от 03.07.2018 г. в срок наказания зачтено время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 09.09.2001 г. по 26.12.2002, что составляет 03 месяца 17 дней, но суд снизил ему наказание всего на 01 месяц, с чем он не согласен.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Изучив материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.
Согласно материалам дела, Веснянов В.П. осужден приговором Партизанского районного суда Приморского края от 19.04.2011 (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 25.03.2014) по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.02.2002 (с учетом постановления Шкотовского районного суда от 29.12.2004, постановления Уссурийского районного суда от 30.11.2011) Веснянову В.П. назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; мера пресечения в виде заключения под стражу Веснянову В.П. оставлена без изменения, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 09.09.2001, то есть с момент фактического задержания. Приговор вступил в законную силу 26.12.2002. 17.12.2007 Веснянов В.П. освобожден по постановлению Шкотовского районного суда условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 21 день.
Согласно п.13 ст. 397 УПК РФ суд разрешает вопросы об освобождения от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющему обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, новый уголовный закон имеет обратную силу, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающие наказание.
Вопрос о снижении окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, в связи с приведением в соответствие с действующим законодательством предыдущих приговоров, подлежит разрешению в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. 399 УПК РФ судом по месту отбывания наказания.
Согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, либо исправительной колонии общего режима.
Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд 1 инстанции обоснованно и верно учел, что время содержания Веснянова В.П. под стражей до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок отбывания наказания с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в новой редакции. Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 20.07.2009 окончательное наказание Веснянову В.П. назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Приморского краевого суда от 21.02.2002. Приговором Партизанского районного суда Приморского края от 19.04.2011 окончательное наказание Веснянову В.П. назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 20.07.2009.
Соглашаясь с доводами жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции усматривает основания для исключения указание на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку из приговора от 20.07.2009 следует, что Веснянов В.П. совершил преступление 22 февраля 2009 года, и с учетом пересчета срока отбывание наказания в воспитательной колонии год за полтора, то есть уже не в период условно-досрочного освобождения по приговору от 21.02.2002 г.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд 1 инстанции верно снизил наказание осужденному Веснянову В.П. по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 20.07.2009 и по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 19.04.2011, назначенные по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, учитывая приведение приговора судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.02.2002 в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года N 186-ФЗ, и сокращением неотбытой части наказания.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о необходимости дополнительного снижения ему наказания по всем имеющимся в отношении него приговорам от 21.02.2002 г., от 20.07.2009, от 19.04.2011, - суд апелляционной инстанции признает неубедительными.
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит доводы жалобы осужденного заслуживающими внимания частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.26 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 02 октября 2020 года в отношении Веснянова Василия Петровича - изменить.
Третий абзац резолютивной части постановления изложить в следующей редакции: " Из приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 20 июля 2009 года исключить ссылку о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Абзац четвертый резолютивной части постановления изложить в следующей редакции: " В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором Партизанского районного суда Приморского края от 19 апреля 2011 года, неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 20 июля 2009 года, окончательно назначить Веснянову В.П. к отбытию 10 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима". В остальной части постановление оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, оно может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья Валькова Е.А.
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка