Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 22-4433/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2014 года Дело N 22-4433/2014
г. Владивосток 28 июля 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи Балашовой И.В.
при секретаре Мурадхановой Л.А.
с участием осужденного Чернова С.Ю.
адвоката, представившего
удостоверение №926, ордер №522 Урбанович О.Н.
прокурора Хафоевой Г.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чернова С.Ю. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 31 марта 2014 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Чернова Сергея Юрьевича, 28.01.1985 года рождения, о приведении приговора Приморского краевого суда от 01.12.2011 в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 и снижении наказания - отказано.
Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., мнение Чернова С.Ю., принимавшего участие посредством видеоконференцсвязи, адвоката Урбанович О.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Чернов С.Ю. осужден приговором Приморского краевого суда от 01 декабря 2011 года по ст.ст. 105 ч.2 п.п. «а, в»; 158 ч.4 п. «б» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 20 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений после отбытия наказания: не покидать постоянное местожительство в период с 23 до 7 часов, не посещать увеселительные заведения на территории Приморского края, не выезжать за пределы Приморского края, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, а также возложением обязанности - являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Чернов С.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 31 марта 2014 года Чернову С.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Приморского краевого суда от 01.12.2011 в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 и снижении наказания.
В апелляционной жалобе осужденный просит привести приговор в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011, снизить наказание.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При этом, по смыслу уголовного закона, смягчающим наказание является как закон, который устанавливает более низкий предел наиболее строгого наказания, предусмотренного за конкретное преступление, так и закон, понижающий нижний предел предусмотренного нормой Особенной части Уголовного кодекса РФ наказания или вводящий альтернативно более мягкий вид наказания.
Из представленных суду материалов установлено, что Чернов С.Ю. осужден по ст.ст. 105 ч.2 п.п. «а, в»; 158 ч.4 п. «б» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 20 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В санкцию ст.ст. 105 ч.2, 158 ч.4 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменения не вносились.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года ст. 15 УК РФ дополнена ч.6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
С учетом конкретных обстоятельств, установленных судом, постановившим приговор, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для изменения осужденному категории преступлений в связи с изменения, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 в ст.15 УК РФ.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Чернова С.Ю. о приведении приговора Приморского краевого суда от 01.12.2011 в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011.
Соглашаясь с выводом суда, суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года ст. 69 ч.2 УК РФ изложена в новой редакции - если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом, окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Вместе с тем, учитывая, что в совокупность преступлений, за которые осужден Чернов С.Ю., входят оконченные особо тяжкое и тяжкое преступления, предусмотренные ст. 105 ч.2 п.п. «а, в», 158 ч.4 п. «б» УК РФ, изменения, внесенные в ст. 69 ч.2 УК РФ, к осужденному не применимы.
Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.
Постановление является законным, обоснованным, мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы суд апелляционной инстанции признаёт убедительными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, из представленных материалов судом апелляционной инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 31 марта 2014 года в отношении Чернова Сергея Юрьевича - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Чернова С.Ю. оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий И.В. Балашова
Справка: Чернов С.Ю. содержится в ФКУ СИЗО
№ ГУФСИН России по Приморскому краю.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка