Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 22-4432/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2014 года Дело N 22-4432/2014
г. Владивосток 24 июля 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего Савочкиной Е.Н.
с участием прокурора Саблиной Н.В.
адвоката Майкова Г.А., удостоверение № 524 ордер №849 от 24.07.2014,
при секретаре Кизиловой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Кожевникова М.В. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 3 июня 2014 года, которым удовлетворено
представление начальника филиала по г.Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного в отношении
Кожевникова Михаила Вячеславовича, родившегося 18 ноября 1989 года в г.Большой Камень Приморского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в ... ;
Начальником филиала по г.Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Хохловым В.С. представлены возражения на апелляционную жалобу.
Доложив доводы апелляционной жалобы, существо представленных материалов, заслушав выступление адвоката Майкова Г.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Саблиной Н.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, просившей оставить его без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
26.06.2013 Кожевников М.В. осужден приговором Шкотовского районного суда приморского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Возложены обязанности:
течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, отмечаться в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов.
02.09.2013 постановлением Шкотовского районного суда Приморского края Кожевникову М.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.
21.01.2014 постановлением Шкотовского районного суда Приморского края Кожевникову М.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность: «обратиться на консультацию к наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения».
Начальник филиала по г.Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Кожевникова М.В., указав, что осужденный нарушает условия отбывания наказания: дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, имеет 5 предупреждений об отмене условного осуждения.
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 3.07.2014 года указанное представление удовлетворено, условное осуждение отменено, обращено к исполнению наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Местом отбывания лишения свободы назначена колония общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Кожевников М.В. с постановлением суда не согласен, указывает на то, что суд несправедливо применил к нему отмену условного наказания. С 18 по 27 декабря 2013 года он находился на стационарном лечении в наркологическом отделении, по 21 января 2013 года на амбулаторном лечении. Не согласен с одним из протоколов об административном правонарушении. Имеет серьезное заболевание ноги, на 2 июня 2014 была назначена консультация краевого ортопеда-травматолога, но в этот день было судебное заседание об отмене условного осуждения.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник филиала по г.Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Хохлов В.С. полагает, что постановление суда законно и обосновано, жалоба удовлетворению не подлежит.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствие с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, Кожевников М.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, после последнего продления испытательного срока имеет 2 предупреждения об отмене условного осуждения, которые вынесены в связи с привлечением к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Судом достоверно установлено, что Кожевников М.В. в период отбывания условного наказания систематически нарушал установленные приговором суда обязанности.
Данный вывод суда основан на имеющихся в материалах дела документах: предупреждение об отмене условного осуждения от 02.08.2013 (л.д. 14), предупреждение об отмене условного осуждения от 26.11.2013 (л.д. 21), предупреждение об отмене условного осуждения от 11.12.2013 (л.д. 25), постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа от 28.02.2014 (л.д. 34), протоколе об административном правонарушении от 27.02.2014 года (л.д.35), предупреждение об отмене условного осуждения от 10.04.2014 (л.д. 38), постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа от 19.03.2014 (л.д. 39), протоколе об административном правонарушении от 18.03.2014 года (л.д.40), предупреждение об отмене условного осуждения от 14.04.2014 (л.д. 43).
Совокупность приведенных и положенных в основу постановления доказательств позволило суду прийти в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ к обоснованному выводу о необходимости отмены Кожевникову М.В. условного осуждения, и направлении его на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, с чем также соглашается суд апелляционной инстанции.
Доводы жалобы о том, что Кожевников М.В. находился на лечении в наркологическом отделении, не состоятельны, не подтверждены материалами.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда, что медицинских документов о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания под стражей, не представлено.
Решение суда мотивировано, содержит подробное обоснование выводов, к которым пришел суд первой инстанции в результате рассмотрения представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, и суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены, в том числе по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 3 июня 2014 года в отношении Кожевникова Михаила Вячеславовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Н.Савочкина
...
... ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка