Постановление Брянского областного суда от 25 марта 2021 года №22-443/2021

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 марта 2021 года Дело N 22-443/2021
Брянский областной суд в составе:
председательствующего Россолова А.В.,
при секретаре Скок О.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Хатеева Р.В.,
осужденного Толкачева Е.В.,
защитника - адвоката Куликова В.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Толкачева Е.В. на приговор Унечского районного суда Брянской области от 30 декабря 2020 года, которым
Толкачев Евгений Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, неработающий, холостой, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес> судимый:
4 июля 2014 года Унечским районным судом Брянской области по п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 16 февраля 2018 года освобожден по отбытии наказания;
6 июня 2019 года Унечским районным судом Брянской области по п. "г" ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 и п.п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 4 августа 2020 года постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области освобожден условно-досрочно на 4 месяца 27 дней,
осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
На основании п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Токачева Е.В. от отбывания наказания по приговору Унечского районного суда Брянской области от 6 июня 2019 года.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Унечского районного суда Брянской области от 6 июня 2019 года и окончательно, по совокупности приговоров, Толкачеву Е.В. назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Толкачева Е.В. под стражей с 11 ноября 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора, полагавшего необходимым апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Толкачев Е.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно приговору, 10 октября 2020года, примерно в 08 часов 40 минут, Толкачев Е.В., с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, прибыл к многоквартирному дому по адресу: Брянская область, г.Унеча, ул.Пролетарская, д.3, где в подъезде N 1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с лестничной площадки первого этажа тайно похитил принадлежащий ФИО22 велосипед марки "Stels Navigator 600 26" стоимостью 17050 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб?�
В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая вины в совершении преступления, просит назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. Указывает, что преступление совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (нуждался в продуктах питания), добровольно явился в отдел полиции и сообщил сотрудникам о совершенном им преступлении, написал явку с повинной, от следствия не скрывался, активно способствовал раскрытию преступления, сообщил о нахождении похищенного велосипеда, является опекуном своей бабушки, его отец - инвалид <данные изъяты> группы.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель - помощник прокурора Унечского района Брянской области Лопатин Н.М., находя приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, для отмены или изменения обжалуемого приговора.
Вина Толкачева Е.В. в инкриминируемом ему деянии сомнений не вызывает, подтверждается помимо показаний самого осужденного об обстоятельствах совершения им кражи велосипеда, показаниями потерпевшей ФИО16 о значительности причиненного ей ущерба, свидетелей ФИО17 ФИО18 ФИО19 и ФИО20 об известных им обстоятельствах совершения Толкачевым Е.В. кражи велосипеда ФИО21 результатами осмотра места происшествия и обнаруженного похищенного велосипеда, кассовым чеком о его стоимости, другими доказательствами по делу.
Исследованные судом доказательства получили надлежащую оценку, обоснованно признаны относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для вынесения обвинительного приговора.
С учетом установленных обстоятельств содеянного, действия Толкачева Е.В. верно квалифицированы судом по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности виновного, всех имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в апелляционной жалобе, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Оснований для применения в отношении Толкачева Е.В. при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.
Каких-либо нарушений применения уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Унечского районного суда Брянской области от 30 декабря 2020 года в отношении Толкачева Евгения Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции (через суд первой инстанции) в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, и апелляционного постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.В. Россолов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка