Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2022 года Дело N 22-4423/2022

Санкт-Петербург 27 июня 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - Попова А.Е.,

судей - Жигулиной С.В., Максименко Ю.Ю.,

при секретаре Межановой А.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт- Петербурга Дытченко Л.В.

осужденного Ишанханова О.Ш. У. (посредством видеоконференцсвязи),

защитника - адвоката Канна М.В., действующего в защиту интересов осужденного Ишанханова О.Ш.у,

с участием переводчика Шарапова Ш.А.

рассмотрев в судебном заседании 27 июня 2022 года апелляционное представление и дополнения к нему государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга Течкаева А.К. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2022 года, которым Ишанханов Отабек Шарифбок угли, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <...>, имеющий среднее специальное образование, холостой, имеющий ребенка <...> года рождения, работавший до задержания в "<...>" оператором-консультантом, временно зарегистрированный до задержания по адресу: <адрес>, и проживавший адресу: <адрес>, ранее судимый:

- 19 марта 2021 года Всеволожским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;

- 12 мая 2021 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа, в размере 6000 рублей, штраф оплачен 31.05.2021 года (судимость не погашена),

Содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 28 мая 2021 года,

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Ишанханову О.Ш. угли настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.03.2021 года в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначено Ишанханову О.Ш. угли наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Ишанханову О.Ш. угли суд исчислил со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ УК РФ суд зачел в срок лишения свободы время содержания Ишанханова О.Ш. угли под стражей по настоящему уголовному делу в период с 28 мая 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Ишанханову О.Ш. угли - содержание под стражей суд оставил без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судом была разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Попова А.Е., мнение участников процесса, Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2022 года Ишанханов О.Ш. угли был признан виновным и осужден за совершения покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении и дополнениях к нему государственный обвинитель Течкаев А.К. просит обжалуемый приговор суда изменить:

- на основании ч. 5 ст.74 УК РФ отменить условное наказание по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от

19.03.2021 года;

- на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Ишанханову О.Ш.у. приговором от 10.02.2022 года, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19.03.2021 года в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначить Ишанханову О.И. у. наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- зачесть время содержания Ишанханова О.Ш.у. под стражей по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области с

29.11.2020 года до 19.03.2021 года. В остальной части приговор оставить без изменения.

Не оспаривая выводов суда о виновности осужденного, автор представления считает, что данный приговор подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с ч.2 ст.297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Ишанханов О.Ш.у. по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19.03.2021 года совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ 22.11.2020 года, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.

Впоследствии, Ишанханов О.Ш.у. в период условного осуждения по вышеуказанному приговору, находясь на испытательном сроке, 28.05.2021 года вновь совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п.

"г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При вынесении приговора 10.02.2022 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга в резолютивной части не указанно на применение положения, предусмотренного ч.5 ст.74 УК РФ, в соответствии с которым в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, что влечет за собой неправильное применение уголовного закона.

Также, автор представления указывает, что при вынесении приговора 10.02.2022 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Ишанханова О.Ш.у. под стражей по настоящему уголовному делу в период с 28.05.2021года до дня вступления приговора в законную силу.

Вместе с тем установлено, что Ишанханов О.Ш.у. содержался под стражей с 29.11.2020 года до 19.03.2021 года, то есть с момента его фактического задержания до дня вынесения Всеволожским городским судом

Ленинградской области приговора в отношении Ишанханова О.Ш.у. по ч.2 ст.228 УК РФ, где последний освобожден в зале суда, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.

При вынесении приговора 10.02.2022 года Приморским районным судом

Санкт-Петербурга не учтено время содержания Ишанханова О.Ш.у. под стражей по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19.03.2021 года.

Таким образом, по мнению государственного обвинителя, судом неправильно применен уголовный закон ввиду нарушения требований общей части Уголовного Кодекса Российской

Федерации. Просит удовлетворить апелляционное представление и дополнение к нему.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и дополнения к нему, заслушав позиции сторон, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит изменению по следующим обстоятельствам.

Вывод суда первой инстанции о виновности Ишанханова О.Ш.у. в совершении преступления, за которое он осужден, и который не оспаривается сторонами, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в необходимом объеме приведенных в приговоре, а именно показаниями самого Ишанханова О.Ш.у, также свидетелей Свидетель N 1, Свидетель N 2, Свидетель N 4, Свидетель N 5, Свидетель N 3, об обстоятельствах дела, рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра Ишанханова О.Ш.у, протоколами осмотров места происшествия, справками о результатах исследования, заключением экспертов, иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Представленные в судебное разбирательство доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями УПК РФ, при этом суд обоснованно пришел к выводу о достоверности показаний свидетелей обвинения, которые давали логичные, последовательные показания, и которые согласовываются между собой и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Показания свидетелей обвинения, оценены судом в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Наличия каких-либо оснований у свидетелей обвинения для оговора осужденного, а также каких-либо обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Показания осужденного Ишанханова О.Ш.у., который, не отрицая фактических обстоятельств дела, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, судом первой инстанции оценены в совокупности со всеми доказательствами по делу, и которые позволили суду сделать обоснованный вывод о совершении инкриминируемого ему преступного деяния при установленных судом обстоятельствах.

Положенные судом в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и обоснованно признаны судом допустимыми.

При этом судебная коллегия отмечает, что в материалах дела не имеется и в суд первой и апелляционной инстанции не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного.

Данную судом первой инстанции оценку доказательств по делу судебная коллегия находит правильной, приведенные судом первой инстанции в приговоре мотивы оценки доказательств убедительными.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о достаточности доказательств для разрешения дела.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, все ходатайства сторон, в том числе связанные с исследованием доказательств, были рассмотрены судом в установленном законом порядке.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка