Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2014 года №22-4423/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 22-4423/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июля 2014 года Дело N 22-4423/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2014 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,
с участием прокурора Андреевой Л.М.,
осужденного Гариева И.У., который участвует в судебном заседании в режиме видео-конференц-связи,
адвокатов Закировой Г.А., представившей удостоверение № 1108 и ордер № 035476, Зуевой Ю.В., представившей удостоверение № 1949 и ордер № 035531,
при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Набиуллиной Г.Р. и апелляционной жалобе осуждённого Гариева И.У. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 мая 2014 года, которым
Гариев И.У., родившийся ... в городе ... , судимый
19 августа 2013 года по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением суда от 16 января 2014 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 3 года,
осуждён
по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мартынов М.И., родившийся ... в городе ... , судимый
11 октября 2013 года по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,
осуждён
по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
Суд отменил приговор от 11 октября 2013 года и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., мнение прокурора Леоновой Л.М., поддержавшей апелляционное представление, выступление адвоката Зуевой Ю.В., возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, объяснения осужденного Гариева И.У., адвоката Закировой Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Гариев И.У. и Мартынов М.И. признаны виновными в краже, группой лиц по предварительному сговору, ... имущества ОАО « ... » на сумму 4 265 рублей 64 копейки.
Преступление ими совершено в городе Набережные Челны Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Гариев И.У. и Мартынов М.И. вину признали полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Набиуллина Г.Р. просит приговор в отношении Мартынова М.И. изменить. В резолютивной его части просит заменить указание об отмене приговора от 11 октября 2013 года на указание об отмене условного осуждения по приговору от 11 октября 2013 года.
В апелляционной жалобе осуждённый Гариев И.У. считает приговор чрезмерно суровым. Просит его изменить и, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, снизить назначенный ему срок наказания, приняв также во внимание состояние его здоровья.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Гариева И.У. государственный обвинитель Набиуллина Г.Р. просит оставить ее без удовлетворения, приговор - без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор подлежит изменению.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением положений главы 40 УПК РФ.
Поэтому суд первой инстанции обоснованно признал Мартынова М.И. и Гариева И.У. виновными и правильно квалифицировал их действия по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания осуждённым суд первой инстанции в полной мере учёл смягчающие наказание обстоятельства, а также состояние здоровья Гариева И.У. и Мартынова М.И.
В то же время он учел характер и степень общественной опасности преступления, личности осужденных, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего им наказание обстоятельства, поэтому обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую категорию и для применения статей 64, 73 УК РФ.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденного Гариева И.У. о чрезмерной суровости наказания не могут быть признаны обоснованными.
Вместе с тем, в резолютивной части приговора ошибочно указано об отмене приговора в отношении Мартынова М.И. от 11 октября 2013 года, поскольку следовало указать об отмене на основании части 4 статьи 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 11 октября 2013 года в отношении Мартынова М.И.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 мая 2014 года в отношении Мартынова М.И. и Гариева И.У. изменить.
В резолютивной части приговора указание об отмене приговора в отношении Мартынова М.И. от 11 октября 2013 года изменить на указание об отмене на основании части 4 статьи 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 11 октября 2013 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление государственного обвинителя Набиуллиной Г.Р. удовлетворить.
Апелляционную жалобу осуждённого Гариева И.У. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года со дня провозглашения.
Судья  
Справка:
Гариев И.У. находится в ФКУ СИЗО
5 УФСИН России по РТ города Чистополя, Мартынов М.И. находится в ФКУ СИЗО
4 УФСИН России по РТ города Мензелинска.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать