Постановление Краснодарского краевого суда от 13 августа 2020 года №22-4409/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N 22-4409/2020
Судья Краснодарского краевого суда Флюкратов Е.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Каретиной О.А.
с участием прокурора Шаповаловой Е.Г.
адвоката Леонова Р.А.
осужденного (ВКС) Будянского В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Будянского В.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2020 года, которым
осужденному Будянскому В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания в связи с приведением приговора в соответствие с уголовными законами, имеющими обратную силу, согласно ст.10 УК РФ.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения осужденного Будянского В.В. и адвоката Леонова Р.А., поддерживавших доводы жалобы и просивших постановление суда отменить, удовлетворив доводы ходатайства, заключение прокурора Шаповаловой Е.Г., считавшей постановление законным, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный обратился в суд первой инстанции с ходатайством, в котором просил привести приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 29.06.2017 года в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, в соответствие с уголовными законами, имеющими обратную силу, согласно ст. 10 УК РФ, исключить указание на рецидив преступлений в приговоре Ленинградского районного суда Краснодарского края от 11.04.2019 года, снять судимость по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.06.2017 года и смягчить наказание.
Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденному отказано, поскольку оснований для его удовлетворения не имелось.
В апелляционной жалобе осужденный Будянский В.В. просит постановление суда отменить, смягчив ему наказание в соответствии со ст.10 УК РФ. Считает, что изменения уголовного законодательства улучшают его положение.
Суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены либо изменения.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно представленным материалам, Будянский В.В. отбывает наказание по вступившему в законную силу приговору Ленинградского районного суда от 11.04.2019, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Будянский В.В. был осужден приговором Ленинского районного суда г.Краснодара 29.06.2017 по ч.3 ст.30 п."а" ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 п."а" ч.2 ст.158, п."а" ч.2 ст. 158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Наказание по указанному приговору осужденным Будянским В.В. отбыто и 03.03.2018 года осужденный был освобожден от отбывания наказания, то есть по отбытии срока наказания.
В соответствии с п."в" ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Краснодара от 29.06.2017- 03 марта 2021 год.
Как следует из приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 11.04.2019, Будянский В.В. совершил преступления 11.08.2018 и 22.11.2018, таким образом, данные преступления совершены Будянским В.В. в период не погашенной судимости, поэтому отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений в приговоре Ленинградского районного суда от 11.04.2019, как обосновано указал суд первой инстанции, не подлежит исключению.
Приговором Ленинградского районного суда от 11.04.2019 наказание постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима, а изменения, внесенные в ст.72 УК РФ Федеральным законом N 186-ФЗ от 03.07.2018 никоим образом не затронули порядок зачета срока содержания осужденных под стражей, которым назначено наказание в виде лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, суд первой инстанции правильно указал, что предусмотренных законом оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством, не имеется.
Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантируемых УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного постановления, в связи с чем оснований для его отмены, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденному Будянскому В.В., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья краевого суда Е.Б. Флюкратов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка