Дата принятия: 24 февраля 2022г.
Номер документа: 22-440/2022
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2022 года Дело N 22-440/2022
Тульский областной суд в составе:
председательствующего Флегонтовой А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Куприяновой О.В.,
с участием
прокурора Шаховцева И.В.
осужденного Сухарева И.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сухарева И.А. на постановление Ленинского районного суда Тульской области от 29 ноября 2021 года о взыскании процессуальных издержек,
установил:
в апелляционной жалобе осужденный Сухарев И.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным, не мотивированным.
Ссылается, что судебное заседание проходило без его участия, тем самым, суд лишил его возможности защитить свои права и законные интересы.
Обращает внимание, что адвокат Морозов С.Н., назначенный ему судом, не защищал его права, а склонял его к признанию вины, чем ухудшил его положение.
Отмечает, что у него на иждивении находятся трое детей и задолженность по алиментам 1 млн. рублей, ссылается на свое состояние здоровья, является нетрудоспособным, суд лишил его возможности предоставить ему документы.
Просит постановление суда отменить и возвратить материалы на новое рассмотрение в ином составе суда.
Изучив материалы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему.
Приговором Ленинского районного суда Тульской области 29 ноября 2021 года осужден Сухарев И.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Его защиту по назначению суда осуществлял адвокат Морозов С.Н. в порядке ст. 51 УПК РФ, который 31 марта 2021 года - ознакомился с материалами уголовного дела, затем участвовал в судебном заседании 1 апреля, 13 апреля, 21 апреля, 28 апреля 2021 года.
От защитника Морозова С.Н. поступило заявление о выплате вознаграждения в размере 9650 рублей.
В соответствии с п. "б" п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 1240 от 1 декабря 2012 года (с изменениями от 21 мая 2019 года N 634) суд взыскал указанную сумму из средств федерального бюджета, а также постановилвзыскать с осужденного в доход государства 9650 рублей.
В соответствии со ст. ст. 131 и 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Согласно ч.ч. 3,4 ст. 313 УПК РФ в случае участия в уголовном дела защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи. Данное решение может быть принято по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашения приговора.
В соответствии с правовой позицией, закрепленной в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.
Как следует из протокола, судебное заседание проводилось без участия осужденного. Осужденному положения ст. 132 УПК РФ о возможности взыскания с него судебных издержек не разъяснялись, его мнение по поводу заявления защитника о выплате вознаграждения за участие в суде первой инстанции не выяснялось, возможность довести до суда свою позицию относительно размера взыскиваемых издержек и своего имущественного положения представлена не была.
Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, поэтому суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить постановление суда, исключить из резолютивной части постановления указание о взыскании с Сухарева И.А. в доход государства процессуальных издержек за участие защитника Морозова С.Н. по назначению суда в размере 9650 рублей, в остальном это же постановление суда оставить без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 389.20,389.28,389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ленинского районного суда Тульской области от 29 ноября 2021 года в отношении осужденного Сухарева И.А. изменить: исключить резолютивной части постановления указание о взыскании с Сухарева И.А. процессуальных издержек в сумме 9650 рублей за участие защитника Морозова С.Н.
В остальном это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
