Определение Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 22-440/2021

город Петропавловск-Камчатский

15 июня 2021 года


Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Ивакина А.Ю.,

судей Гулевской О.А., Елаховой В.А.,

с участием прокурора Киракосян Ж.И., осуждённого Ильюши В.И., защитника Ототюк Ю.Н., при секретаре Шкибера Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Бойко А.В. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 апреля 2021 года

Ильюша Виталий Игоревич, родившийся <данные изъяты>

-6 июня 2016 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-24 октября 2016 года Елизовским районным судом Камчатского края по п."а" ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, с применением чч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор суда от 6 июня 2016 года) к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14 января 2019 года освобождён по отбытии наказания. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 14 декабря 2018 года в отношении Ильюши В.И. установлен административный надзор сроком на 3 года с его исчислением со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-9 ноября 2020 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с ограничением свободы на срок 6 месяцев,

осуждён по:

-п."а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев;

-ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, Ильюше В.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы с наказанием в виде лишения свободы по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 ноября 2020 года и полного сложения дополнительного наказания, окончательно назначено Ильюше В.И. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Осуждённому установлены ограничения: не выезжать за пределы того муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима, с исчислением его срока со дня вступления приговора в законную силу.

В срок окончательного наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 ноября 2020 года, с 27 сентября 2020 года по день вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу.

Ильюша признан виновным и осуждён за: открытое хищение имущества Бармина, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены в городе Петропавловске-Камчатском в периоды и при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Бойко А.В. находит приговор подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона. Цитирует положения ст.18 УК РФ, постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". Приводит, что с учётом сведений о непогашенных судимостях Ильюши, суд первой инстанции признал обстоятельством, отягчающим наказание рецидив преступлений, и в соответствии с п."а" ч.2 ст.18 УК РФ определилего как опасный. Вместе с тем ранее Ильюша был дважды осуждён за преступления средней тяжести, окончательное наказание по ним назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ, что в итоге образует одну судимость. На основании изложенного, просит изменить вид рецидива с опасного на рецидив преступлений, без смягчения наказания.

Поддерживая доводы апелляционного представления, Ильюша в дополнениях к апелляционному представлению, просит учесть, что в период предварительного расследования он активно участвовал в благоустройстве и ремонте помещений следственного изолятора, за что был поощрён.

Заслушав доклад председательствующего, выступления прокурора, осуждённого, защитника, поддержавших доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено с соблюдением принципа состязательности сторон в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании Ильюша свою вину в совершении инкриминированных деяний признал и показал, что 19 июня 2020 года у <адрес> он по предварительной договорённости с ФИО1 (в отношении него постановлен обвинительный приговор), действуя совместно с ним, схватил ФИО2, предполагая наличие у того наркотиков или денег, после чего толчками и хватая за одежду завели его за угол здания, где ФИО1 локтем прижал его в грудь к стене. Потерпевший закричал, но он (Ильюша) угрозой избить палкой заставил того замолчать. Далее ФИО1 стал обыскивать ФИО2 передал ему паспорт, с находившимися там деньгами в сумме 4500 рублей, которые он положил к себе в карман. В этот момент ФИО1 удерживал ФИО2 и обыскивал его одежду и рюкзак. Похищенным имуществом распорядился совместно с ФИО1 истратив деньги на продукты и спиртное. Также из показаний Ильюши следует, что 6 июля 2020 года, он, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, без получения разрешения в полиции убыл в <адрес>, где проживал до момента его задержания в сентябре 2020 года.

Помимо изложенного, выводы суда о виновности Ильюши в совершении инкриминированных ему преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются тщательно исследованными судом, а также приведёнными в приговоре доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО2 в ходе предварительного следствия, оглашённым в судебном заседании, около 14 часов 19 июня 2020 года к нему подошли ФИО1 и Ильюша (фамилии стали известны в ходе предварительного следствия), последний в руке держал палку. Затем ФИО1 схватил его двумя руками за куртку, подвёл к стене здания и прижал локтём, надавливая в область груди и горла, при этом требовал отдать деньги и телефон, а Ильюша пригрозил ударить палкой. ФИО1 по указанию Ильюши проверил его карманы, нашёл паспорт в обложке, отдал его Ильюше, тот вытащил из-под обложки 4 500 рублей и положил их в свой карман. После этого ФИО1 и Ильюша ушли.

С составлением протоколов ФИО2 опознал Ильюшу и ФИО1, как лиц, совершивших в отношении него преступление.

В соответствии с показаниями подозреваемого (обвиняемого) ФИО1 оглашёнными в судебном заседании, он, совместно с Ильюшей, похитил у ФИО2 4 500 рублей, применив при этом к потерпевшему силу.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 воспроизвёл обстоятельства хищения денежных средств у ФИО2.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что 19 июня 2020 года ей позвонил сын и рассказал, что на него напали двое неизвестных, угрожали избить, после чего обыскали его и из обложки паспорта похитили 4500 рублей.

В соответствии с решением Елизовского районного суда Камчатского края от 14 декабря 2018 года, вступившем в законную силу 7 февраля 2019 года, в отношении Ильюши установлен административный надзор сроком на три года, с его исчислением со дня постановки на учёт в органе внутренних дел, с установлением административных ограничений, в том числе запрещён выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, данным на стадии предварительного следствия, оглашённым в судебном заседании, с 29 марта 2019 года Ильюша состоит на учёте в УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому, в отношении него заведено дело административного надзора. 6 июля 2020 года Ильюша не прибыл на регистрацию, в отношении него заведено контрольно-наблюдательное дело N 1 дсп от 21 июля 2020 года. Разрешения покинуть пределы города Петропавловска-Камчатского он не получал. 27 сентября 2020 года местонахождение Ильюши было установлено в городе <адрес>. Осуждённый пояснил, что убывал в этот населённый пункт к больному отцу.

Из заключения о заведении дела административного надзора следует, что административный надзор в отношении Ильюши установлен 29 марта 2019 года.

В соответствии с данными ПТК "Розыск-Магистраль", 6 июля 2020 года Ильюша осуществил авиаперелёт по маршруту <данные изъяты>

Согласно рапорту сотрудника правоохранительного органа от 27 сентября 2020 года, в этот день Ильюша задержан в городе <адрес>

Остальными доказательствами, приведёнными в приговоре, также надлежаще подтверждены и другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Сведений, ставящих по сомнение виновность осуждённого в совершении инкриминированных ему деяниях, материалы уголовного дела не содержат.

Психическое состояние Ильюши судом проверено полно, в том числе, на основании заключений судебно-психиатрических комиссий экспертов от 16 декабря 2020 года NN N, и он правомерно признан вменяемым.

В соответствии с положениями ч.1 ст.88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а собранные доказательства в совокупности - достаточности для постановления оспариваемого обвинительного приговора.

С учётом таких факторов, суд первой инстанции обоснованно признал вину Ильюши доказанной и верно квалифицировал его действия по п."а", "г" ч.2 ст.161, ч.1 ст.314.1 УК РФ, соответственно.

Наличие квалифицирующих признаков преступления, предусмотренного ст.161 УК РФ, - группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья мотивировано в приговоре.

Данных о наличии у Ильюши уважительных причин (включая необходимость навестить тяжелобольного близкого родственника) для временного оставления места жительства и выезда в <адрес> без разрешения на то органа внутренних дел в материалах дела не имеется. При этом справка, выданная Ильюше И.А. указывает лишь на то, что он состоит на "Д" учёте у врачей терапевта и эндокринолога, диагноз: "<данные изъяты> от 6 апреля 2017 года. <данные изъяты>

Напротив, как следует из показаний самого осуждённого, город Петропавловск-Камчатский он покинул осознанно, знал о том, что за такие действия предусмотрена уголовная ответственность, но решилрискнуть. В этой связи свидетель ФИО4 подтвердила, что Ильюша за разрешением покинуть место жительства в полицию не обращался, ей не звонил, скрылся и был объявлен в розыск.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства убытия Ильюши в <адрес>, продолжительность его нахождения в этом населённом пункте (свыше 2-х месяцев) и его задержания (на железнодорожном вокзале при выезде в другой населённый пункт) позволяют сделать вывод о том, что причиной убытия осуждённого в <адрес> была цель уклонения от административного надзора.

Наказание Ильюше назначено исходя из требований ст.6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих (по всем преступлениям - наличие родственников, страдающих заболеваниями, признание вины, раскаяние в содеянном, кроме того: по хищению имущества у Бармина - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления) и отягчающего (по всем преступлениям - рецидив преступлений) наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни его и его семьи.

Также объективно суд взял во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным (ч.1 ст.68 УК РФ), и пришёл к правильному выводу о необходимости назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Между тем, в силу ст.389.15 УПК РФ основаниями изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Как усматривается из приговора, в качестве отягчающего Ильюше наказание обстоятельства судом было признано наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обращаясь к п."а" ч.2 ст.18 УК РФ суд признал рецидив опасным.

В соответствии с п."а" ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признаётся опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.

Ильюша был осуждён по приговорам Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июня 2016 года и Елизовского районного суда Камчатского края от 24 октября 2016 года за совершение преступлений средней тяжести. Окончательное наказание по этим приговорам ему назначено по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, тем самым эти приговоры образуют для него одну судимость.

Обжалуемым приговором Ильюша осуждён за преступления (одно из которых относится к категории тяжких), совершённые до постановления приговора суда от 9 ноября 2020 года. Данный фактор, также определяет назначение окончательного наказания по настоящему делу по ч.5 ст.69 УК РФ, что в свою очередь, свидетельствует о наличии у Ильюши на момент совершения преступлений, одной непогашенной судимости за преступления средней тяжести. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях осуждённого имеется рецидив преступлений.

С учётом изложенного, приговор в отношении Ильюши подлежит изменению, из описательно-мотивировочной части следует исключить сведения о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений с указанием на наличие рецидива преступлений.

При этом, оснований для снижения, назначенного Ильюше наказания, не имеется, поскольку вносимыми изменениями в приговор объём предъявленного ему обвинения не уменьшается, фактические обстоятельства дела и вид рецидива, учтённый при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, не изменяются.

Не являются таковыми и выполнение осуждённым ремонтных работ в следственном изоляторе, что, по его мнению, значительно уменьшает степень опасности совершённых им преступлений, так как судом обстоятельством, смягчающим наказание признано раскаяние виновного, которое учтено при назначении наказания.

Дополнительных обстоятельств, подлежащих обязательному учёту при назначении наказания, не установлено.

Поводов для применения к осуждённому положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не находит таковых и судебная коллегия.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, исключают применение положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Принцип назначений окончательного наказания по совокупности преступлений, выдержан.

Вид исправительного учреждения для отбывания осуждённым наказания судом назначен в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, отсутствуют.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 апреля 2021 года в отношении осуждённого Ильюши Виталия Игоревича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Ильюши В.И. опасного рецидива преступлений, указав на наличие рецидива преступлений.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию Девятого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка