Определение Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда

Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: 22-440/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N 22-440/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи И.В.Иноземцевой,

судей: Кожинова В.В., Щербаковой Е.К.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Долининой Н.С.,

осуждённого Беспамятных А.А.,

адвоката Кожановой А.В.,

при секретаре Алексеенко Ю.В.,

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Беспамятных А.А. на приговор Центрального районного суда г.Оренбурга от 14 декабря 2020 года в отношении Беспамятных ФИО1

Заслушав доклад председательствующего судьи Иноземцевой И.В., выступления осуждённого Беспамятных А.А., адвоката Кожановой А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы осуждённого, мнение прокурора Долининой Н.С. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от 14 декабря 2020 года:

Беспамятных ФИО1, *** ранее судимый:

-24.07.2019 года по приговору Дзержинского районного суда г.Оренбурга по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении,

-осужден приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 19.11.2020 года по ст. 264.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (наказание не отбыто, приговор вступил в законную силу 01.12.2020 года),

осуждён:

-по четырнадцати преступлениям, предусмотренным п."г" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев;

-по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Беспамятных А.А. наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга от 19 ноября 2020 года, окончательно назначено Беспамятных А.А. наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Мера пресечения Беспамятных А.А., до вступления приговора в законную, силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу с содержанием ФКУ СИЗО УФСИН России по Оренбургской области.

Срок наказания Беспамятных А.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Беспамятных А.А. под стражей с 03.12.2020 года до вступления приговора суда в законную силу по данному делу в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в также наказание отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга от 19.11.2020 года с 07.08.2020 года до 02.12.2020 года из расчета один день содержания под стражей за два отбывания наказания в колонии-поселении.

Исковые требования Потерпевший N 2 к Беспамятных А.А. на сумму *** рублей удовлетворены, взыскано с Беспамятных А.А. в пользу Потерпевший N 2 в счет возмещения материального ущерба ***) рублей.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Беспамятных А.А. осужден за совершение 14 эпизодов краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период времени с (дата) по (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осуждённый Беспамятных А.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, полагая его слишком суровым.

Просит назначить ему более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы или произвести ему замену общего режима содержания на строгий режим, с уменьшением срока отбывания наказания.

В судебном заседании осуждённый Беспамятных А.А. дополнил, что судом не было принято во внимание наличие у него хронических заболеваний.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого Беспамятных А.А. государственный обвинитель Рудакова А.Ю. указывает на законность, обоснованность и справедливость приговора суда, который просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции оснований для отмены и изменения состоявшегося приговора суда не находит.

Судебное разбирательство уголовного дела в отношении Беспамятных А.А., судом проведено полно, объективно и всесторонне, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона о состязательности и равноправии сторон, с выяснением всех юридически значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. Суд обеспечил сторонам необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав, которыми они реально воспользовались.

Пределы судебного разбирательства, предусмотренные ст.252 УПК РФ, и право подсудимого на защиту - судом не нарушены.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства содеянного осужденным Беспамятных А.А., его причастность к инкриминируемым деяниям, умысел на совершение преступлений по которым он осужден, подтверждается достаточной совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств, как это предусмотрено ст.ст.85-89 и 307 УПК РФ.

Приговор суда отвечает требованиям ст.ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание каждого преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотива, цели преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

В судебном заседании, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, Беспамятных А.А., вину в совершении каждого из инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Беспамятных А.А., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.103-113; т.2 л.д.214-217), подтвержденных последним, следует, что с июня 2019 года он стал встречаться со Потерпевший N 1, периодически ночевал у нее.

(дата) со своим другом Свидетель N 2 остался ночевать дома у Потерпевший N 1, по адресу: (адрес). На следующий день, около 10 часов 10 минут, пока все спали, с тумбочки похитил массивную золотую цепь Потерпевший N 1, которую, в этот же день на (адрес) по его просьбе Свидетель N 2 заложил в ломбард "***", где цепочку оценили в 43 000 рублей, которые он потратил на свои нужды.

Продолжительное время общаясь со Потерпевший N 1, он получил доступ к ее сотовому телефону, знал пароль от него, также знал пин-коды имеющихся у Потерпевший N 1 банковских карт, которых было несколько, которые были привязаны к телефону.

Он периодически похищал с банковских карт Потерпевший N 1 денежные средства, которые тратил на личные нужды, а именно:

(дата), около 20 ч. 00 мин., находясь дома у Потерпевший N 1, похитил с банковской дебетовой карты последней ПАО "ФИО109 России" N денежные средства в размере 1000 рублей, переведя их на карту своего знакомого ФИО13, который позже передал ему 1000 рублей наличными.

(дата) около 16.00 часов находясь дома у Потерпевший N 1, похитил с банковской карты последней ПАО "ФИО109 России" N денежные средства в размере 2000 рублей, переведя 1000 рублей на карту знакомого ФИО13, который позже передал их ему наличными и 1000 рублей перевел на счет карты своей матери Бесмапятных ФИО136.

(дата) около 13.00 часов находясь у Потерпевший N 1, похитил с банковской карты последней ПАО "ФИО109 России" N денежные средства в размере 1000 рублей, переведя их на карту ФИО13, который позже передал их ему наличными.

(дата) около 23.00 часов находясь у Потерпевший N 1 в гостях, похитил с банковской карты последней ПАО "ФИО109 России" N денежные средства в размере 3000 рублей, переведя их сначала на карту своему знакомому ФИО139, затем тот перевел их на карту его отца- ФИО108 последний перевел их на карту его матери Беспамятных ФИО136, откуда он позже их снял.

(дата) около 00.00 часов находясь у Потерпевший N 1 в гостях, похитил с банковской карты последней ПАО "ФИО109 России" N денежные средства в размере 3000 рублей, которые перевел на карту своего знакомого ФИО12, которому был должен указанную сумму. В этот же день около 20.00 часов похитил с этой же карты денежные средства в размере 1000 рублей, которые перевел на карту знакомому ФИО17, который позже передал ему 1000 рублей наличными.

В этот же день, около 23 ч. 26 минут с этой же карты похитил денежные средства в размере 1000 рублей, которые перевел на банковскую карту продавца магазина "ФИО102" по имени ФИО140 в качестве расчета за приобретенный им алкоголь, а в 23 ч. 30 мин. похитил 1000 рублей, которые перевел вновь на банковскую карту ФИО17 в счет оплаты за проезд.

Аналогичным образом похищал денежные средства с банковских счетов Потерпевший N 1 (дата) в размере 4 000 рублей, (дата) в размере 4 000 рублей, (дата) в размере 3 000 рублей, (дата) в размере 5 070 рублей, (дата) в размере 10 000 рублей, (дата) в размере 23 000 рублей, (дата) в размере 5 350 рублей.

Указанные показания Беспамятных А.А., суд обоснованно признал допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ.

Кроме того, они полностью подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

По эпизодам хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший N 1: (дата) в 20.37 часов в размере 1000 рублей, (дата) в период времени с 16 час. 05 мин. до 16 час. 23 мин. в размере 2000 рублей; (дата) в 13 час. 13 мин. в размере 1000 рублей; (дата) в 23 час. 09 мин в размере 3000 рублей; (дата) в 10 час. 18 мин. в размере 400 рублей; (дата) в 00 час. 12 мин. в размере 3000 рублей; (дата) в период с 20 час. 08 мин. до 20 час. 30 мин. в размере 3000 рублей; в период с 23 час. 49 мин. (дата) до 01 час. 05 мин. (дата) в размере 4000 рублей; (дата) в период с 02 час. 29 мин. до 04 час. 48 мин. в размере 4000 рублей; (дата) в период времени с 03 час. 51 мин. до 13 час. 20 мин. в размере 3000 рублей; (дата) в 18 час. 16 мин. в размере 5070 рублей; в период времени с 21 час. 22 мин. (дата) до 01 час. 21 мин. (дата) в размере 10 000 рублей; (дата) в период времени с 02 час. 28 мин. до 20 час. 16 мин. в размере 23 000 рублей; (дата) в период времени с 12 час. 50 мин. до 19 час. 44 мин. в размере 5 350 рублей

вина Беспамятных А.А., кроме показаний осужденного подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший N 1 (т.1 л.д.81-88), согласно которым последняя имеет в пользовании две банковские карты ПАО "ФИО109 России", к ее абонентскому номеру подключена услуга мобильный банк, а также банковскую карту банка "ФИО105", также привязанную к ее абонентскому номеру. Беспамятных ФИО1 свободно пользовался ее сотовым телефоном, знал от него пароль, а также пароли от приложений банков. Впоследствии посмотрев истории операций по своим картам ПАО "ФИО109 России", узнала точное время и суммы похищенных у нее денежных средств: (дата) в размере 1000 рублей, (дата) в размере 2000 рублей; (дата) в размере 1000 рублей; (дата) в размере 3000 рублей; (дата) в размере 400 рублей; (дата) в 00 час. 12 мин. в размере 3000 рублей; (дата) в период с 20 час. 08 мин. до 20 час. 30 мин. в размере 3000 рублей; (дата) в период с 23 час. 49 мин. (дата) до 01 час. 05 мин. в размере 4000 рублей; (дата) в период с 02 час. 29 мин. до 04 час. 48 мин. в размере 4000 рублей; (дата) в размере 3000 рублей; в период времени с 21 час. 22 мин. (дата) до 01 час. 21 мин. (дата) в размере 10 000 рублей; (дата) в период времени с 02 час. 28 мин. до 20 час. 16 мин. в размере 23 000 рублей; (дата) в размере 5 350 рублей

Согласно истории операций по карте банка "ФИО105" (дата) с ее карты были похищены денежные средства в размере 5070 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО13 (т.2 л.д.55-59) согласно которым (дата) по просьбе Беспамятных сообщил номер своей банковской карты, на которую через некоторое время были зачислены 1000 рублей, которые он позже снял и отдал Беспамятных. Аналогичным образом (дата) и (дата) Бепамятных переводил на его карту по 1 000 рублей, которые он снимал и наличными передавал последнему (т.2 л.д.55-59);

Показаниями свидетеля ФИО14 (т.1 л.д.193-196) согласно которым (дата) в вечернее время ему позвонил Беспамятных, сообщил, что перечислил на его карту "ФИО109" 3000 рублей с карты своей подруги, которые попросил снять и отдать при встрече, на что он ему отказал. Тогда ФИО1 попросил перевести их на другую карту, указал номер телефона. Когда ему пришло смс-сообщение о зачислении на его карту 3000 рублей от Потерпевший N 1 С., он по номеру, указанному ФИО1, совершил перевод денежных средств на карту ПАО "ФИО109", держателем которой был ФИО108

Показаниями свидетеля ФИО15 (т.2 л.д.82-84), согласно которым (дата) ему на банковскую карту переведены денежные средства в размере 400 рублей, кем ему неизвестно. Денежные средства могли переводить за ремонт автомобиля. В приложении "ФИО109 Онлайн" увидел зачисление на его карту 400 рублей. Беспамятных, Потерпевший N 1 С., ему не знакомы.

Показаниями свидетеля ФИО12 (т.1 л.д.187-190) согласно которым (дата) ему позвонил Беспамятных А., сообщил, что переведет ему долг 3000 рублей на его банковскую карту по номеру телефона. В 00 час. 11 мин. (дата) на его сотовый телефон поступило смс-оповещение о зачислении 3000 рублей от Потерпевший N 1 С. О том, что денежные средства похищены, не знал.

Показаниями свидетеля ФИО16 (т.1 л.д.181-184), согласно которым (дата) она находилась на рабочем месте в магазине "ФИО102", куда в вечернее время пришло несколько молодых людей, которые заказали пиво на сумму 1000 рублей, рассчитались путем перевода денежных средств на ее банковскую карту, перевод был осуществлен от имени Потерпевший N 1 С..

Показаниями свидетеля ФИО17 (т.1 л.д.233-236) о том, что (дата) Беспамятных А. спросил о возможности перечислить ему денежные средства на банковскую карту, чтобы в дальнейшем снять их и передать тому наличными, на что он согласился, пояснив, что карта, которой он пользуется, привязана к номеру телефона жены. Также последний просил покатать его по городу. В ходе поездки он снял денежные средства в размере 1000 рублей, передал их Беспамятных. Заезжали в магазин "ФИО102", где Беспамятных покупал алкоголь. Возил Беспамятных по городу, за что тот заплатил ему 1000 рублей, перечислив их также на банковскую карту его жены ФИО18, которой он пользовался.

(дата) Беспамятных на карту жены, находящуюся у него в пользовании перечислил денежные средства двумя платежами по 2000 рублей. Позже он заехал к Беспамятных, они поехали к банкомату, где он снял 4000 рублей и передал их Александру.

(дата) ночью Беспамятных вновь перечислил на ту же карту денежные средства в размере 4000 рублей, которые на следующий день он снял и передал наличными Александру.

Показаниями свидетеля ФИО19 (т.2 л.д.63-66), согласно которым (дата) в ночное время ей позвонил Беспамятных А., которому она предоставила данные своей банковской карты, на которую последний перечислил 1000 рублей. В смс-сообщении было указано, что денежные средства поступили от Потерпевший N 1 С. Денежные средства ФИО144 перевел в счет оплаты за поездку.

Показаниями свидетеля ФИО20 (т.1 л.д.199-202), согласно которым (дата) дал согласие на перевод Беспамятных ему на карту денежных средств. Из поступившего сообщения узнал о зачислении на его банковскую карту денежных средств в размере 2000 рублей от Потерпевший N 1 С. Через несколько дней, перечисленные ему 2000 рублей передал Беспамятных.

Показаниями свидетеля ФИО136 (т.2 л.д.107-110), согласно которым в апреле 2020 г. на ее банковскую карту были зачислены денежные средства в размере 5070 рублей, которые впоследствии были обналичены в банкомате. О том, что ее сын похищал денежные средства с банковской карты Потерпевший N 1 узнала от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО22 (т.3 л.д.80-85) о том, что (дата) дал согласие на перевод Беспамятных ему на карту денежных средств, после чего ему на карту ПАО "ФИО109" поступили денежные средства в размере 3000 рублей и через некоторое время еще 3000 рублей. После чего с Беспамятных дошли до банкомата, где он снял деньги в размере 5900 рублей в связи с тем, что у него по карте была задолженность за обслуживание в сумме 100 рублей, снятые деньги передал ФИО145.

Показаниями свидетеля ФИО23 (т.1 л.д.165-170) из которых следует, что (дата) дала согласие на перевод Беспамятных ей на карту денежных средств, через некоторое время на ее карту ПАО "ФИО109" поступили денежные средства в размере 4000 рублей. Сняв деньги в размере 4000 рублей, во дворе своего дома она передала их ФИО146.

(дата) она вновь дала согласие на перевод Беспамятных ей на карту денежных средств. Через некоторое время на ее карту поступили денежные средства в размере 5000 рублей и через небольшой промежуток времени еще 5000 рублей. Сняв деньги в размере 10 000 рублей, во дворе своего дома она также передала их ФИО147.

Показаниями свидетеля Беспамятных А.Б., согласно которым (дата) его сын Беспамятных А.А. сообщил ему, что переведет на его банковскую карту ПАО "ФИО109 России" денежные средства, которые попросил обналичить и вернуть ему. В течение (дата) ему на карту были зачислены денежные средства суммами 5000 руб., 5000 руб. и 3000 рублей. Вечером в банкомате сняв данные денежные средства, он передал их сыну.

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать