Постановление Оренбургского областного суда от 18 сентября 2014 года №22-4396/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2014 года Дело N 22-4396/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2014 года г. Оренбург
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ермиловой О.М.,
при секретаре: Ткаченко М.В.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С.
адвоката Буевой Л.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Рафикова И.Р., родившегося (дата) в (адрес), на постановление Гайского городского суда Оренбургской области от 10 июля 2014 года, которым его ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Гайского городского суда Оренбургской области от 25 июня 2009 года, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ермиловой О.М., выступление адвоката Буевой Л.И., поддержавшей апелляционную жалобу осужденного, мнение прокурора Горяиновой М.С. полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Рафиков И.Р. осужден:
по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 25 июня 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ у 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по приговору Оренбургского областного суда от 29 декабря 2009 года по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ст. 324 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 17 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 25 июня 2009 года к 17 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа.
Осуждённый в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Гайского городского суда Оренбургской области от 25 июня 2009 года, указав, что при постановлении приговора судом не учтено время его содержания под стражей в период с 5 декабря 2008 года по 24 июня 2009 года.
Постановлением Гайского городского суда Оренбургской области от 10 июля 2014 года ходатайство осужденного Рафикова И.Р. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Рафиков И.Р. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Утверждает, что ходатайствовал о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора от 25 июня 2009 года, постановленного в отношении него. Неясности, по мнению осуждённого, выразились в необоснованном незачёте в срок отбытого наказания времени содержания его под стражей в период с 5 декабря 2008 года по 24 июня 2009 года. Просит отменить судебное решение, ходатайство направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ судом рассматриваются вопросы, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
По смыслу уголовно-процессуального закона, в порядке вышеуказанного положения уголовно-процессуального закона разъясняются сомнения и неясности, возникающие в процессе исполнения приговора, обусловленные просчётами, ошибками и упущениями, а также техническими погрешностями, недостатки приговора, которые требуют обязательного устранения, однако не колеблют при этом существа приговора, то есть не касаются выводов суда о событии преступления, виновности осуждённого, виде и мере назначенного ему наказания и не затрагивают интересов сторон.
Из копии приговора Гайского городского суда Оренбургской области от 25 июня 2009 года, содержащейся в представленном материале, видно, что Рафиков И.Р. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Срок наказания исчисляется с 25 июня 2009 года, с момента вынесения приговора и взятия Рафикова И.Р. под стражу.
Ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях приговора не содержится указания суда на зачёт какого-либо времени содержания Рафикова И.Р. под стражей, поскольку сведений о заключении под стражу Рафикова И.Р. 5 декабря 2008 года в материалах уголовного дела не имеется.
Согласно постановлению Гайского городского суда от 7 декабря 2008 года, Рафикову И.Р., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Из текста данного постановления усматривается, что Рафиков И.Р. задержан по подозрению в совершении убийства 05 декабря 2008 года.
Согласно сопроводительному письму начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области, осужденный Рафиков И.Р. содержится в указанном учреждении по приговору Оренбургского областного суда от 29 декабря 2009 года, которым он осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ст. 324 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 17 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 25 июня 2009 года к 17 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа.
Судом было установлено, что приговор от 25 июня 2009 года не вызывает сомнений и неясностей при его исполнении, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
В своем постановлении суд дал анализ исследованным материалам и обстоятельствам, привел убедительные доводы со ссылкой на закон в обоснование принятого им решения, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Вывод суда об отсутствии каких-либо сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении Рафикова И.Р. не противоречит исследованным в судебном заседании материалам дела и мотивирован в постановлении, поэтому суд апелляционной инстанции находит правильным решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, и не находит оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20 ч. 1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Гайского городского суда Оренбургской области от 10 июля 2014 года об оставлении без удовлетворения ходатайства Рафикова И.Р. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Гайского городского суда Оренбургской области от 25 июня 2009 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
 Оренбургского
областного суда О.М. Ермилова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка