Постановление Волгоградского областного суда от 30 января 2015 года №22-439/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 января 2015 года Дело N 22-439/2015
 
г.Волгоград 30 января 2015 г.
Волгоградский областной суд
в составе
председательствующего судьи Агранат С.В.,
при секретаре Горлановой О.В.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Прокопенко А.В.,
осуждённого Букреева В.А.,
защитника осуждённого Букреева В.А. - адвоката Ивашкова Н.И., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...> от ... ,
рассмотрел в открытом судебном заседании от 30 января 2015 г. апелляционные жалобы (основную и дополнительную) осуждённого Букреева В.А. на постановление Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 9 декабря 2014 г., в соответствии с которым
Букрееву В. А., <.......>, несудимому, зарегистрированному по ... , проживающему по ... ,
отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания по приговору <.......> от ... , по которому он осуждён по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года, в исправительную колонию общего режима.
Срок отбывания Букрееву В.А. наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания, то есть с ... , осуждённый взят под стражу в зале суда.
Доложив материалы дела, выслушав выступления осуждённого Букреева В.А., его защитника - адвоката Ивашкова Н.И., поддержавших доводы, изложенные в апелляционных жалобах (основной и дополнительной), мнение прокурора Прокопенко А.В., полагавшего постановление оставить без изменения,
установил:
по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ... Букреев В.А. осуждён по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, с испытательным сроком на 3 года. На осуждённого возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль над исправлением осуждённого; являться на регистрацию два раза в месяц, не совершать административных правонарушений.
Начальник филиала <.......> УИИ УФСИН России <.......> обратился в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с представлением об отмене условного осуждения Букрееву В.А. и исполнении наказания, назначенного вышеуказанным приговором, в связи со злостным и систематическим неисполнением осуждённым возложенных на него судом обязанностей и сокрытием от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Указанным выше постановлением суд удовлетворил данное представление.
В апелляционных жалобах (основной и дополнительной) осуждённый Букреев В.А. выражает несогласие с вынесенным судом постановлением, просит его отменить, продлить ему испытательный срок по приговору.
Указывает, что от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, поскольку с ... по ... находился на лечении в больнице № <...> ... с тяжёлой травмой - <.......>, что подтверждается имеющимися в его личном деле документами, ранее он не судим, является единственным кормильцем супруги и двоих малолетних детей, находящихся у него на иждивении. В настоящее время его супруга не имеет возможности работать, поскольку находится в декретном отпуске, а на пособие, которое она получает, невозможно содержать и кормить детей.
Поясняет, что не встал своевременно на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку после того, как выписался из больницы, официально трудоустроился и уехал работать в ... , в связи с чем отсутствовал в ... с ... по ...
Обращает внимание, что в период условного осуждения не нарушал общественного порядка, не привлекался к уголовной и административной ответственности, работал водителем маршрутного такси по 15 часов в сутки для того, чтобы содержать семью.
Отмечает, что искренне сожалеет о нарушении порядка отбытия условного наказания, который ему разъяснялся, и осознаёт противоправность своего поведения, просит дать ему возможность заботиться о семье, детях, продолжить работать и достойным поведением исправить допущенные нарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах (основной и дополнительной), суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Принимая решение по представлению начальника филиала <.......> ФКУ УИИ УФСИН России <.......> об отмене условного осуждения Букрееву В.А., суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.
При этом суд первой инстанции тщательно исследовал представленные материалы и пришёл к правильному выводу о том, что представление об отмене условного осуждения Букрееву В.А. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Как усматривается из материалов дела, ... приговор <.......> от ... в отношении осуждённого Букреева В.А. был принят к исполнению филиалом <.......> ФКУ УИИ УФСИН России <.......>. По месту жительства Букреева В.А. направлялись уведомления с требованиями явки его в филиал для постановки на учёт, которые Букреев В.А. не выполнил.
... при проверке места жительства Букреева В.А. по ... , было установлено, что осуждённый по указанному адресу отсутствовал, проживающий в данном доме <.......> сообщил, что после развода с его дочерью <.......> Букреев В.А. проживает со своей матерью по ... .
Согласно сведениям филиала по <.......> ФКУ УИИ УФСИН России по <.......> по ... проживает дядя Букреева В.А. - <.......>, который пояснил, что Букреев В.А. по данному адресу никогда не проживал, где он может проживать ему неизвестно.
Согласно ответу из ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № <...> Букреев В.А. находился на лечении в травматологическом отделении ГУЗ «КБСМП № <...>» с ... по ...
... было отобрано объяснение от <.......>, проживающей по ... , которая пояснила, что её бывший муж Букреев В.А. с ... совместно с ней не проживает ввиду расторжения брака, его местонахождение неизвестно.
В связи с сокрытием Букреева В.А. от контроля Уголовно-исполнительной инспекции и продолжительным невыполнением порядка и условий отбывания наказания ... постановлением начальника отделения розыска оперативного отдела УФСИН России <.......> осуждённый Букреев В.А. был объявлен в розыск.
Из объяснений Букреева В.А. следует, что по окончании стационарного лечения ... он выехал в ... , на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию не встал, не сообщил об изменении места жительства, по возвращению в ... , узнав, что его разыскивают сотрудники уголовно-исполнительной инспекции, ... явился для постановки на учёт в Ворошиловский филиал Уголовно-исполнительной инспекции.
Такими образом, осуждённый Букреев В.А. знал о назначенном ему по приговору суда наказании, однако систематически, без уважительных причин не исполнял возложенные на него судом обязанности: не встал на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, не являлся туда на регистрацию, изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, выехал за пределы ... области, скрывшись тем самым от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Для постановки на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию Букреев В.А. явился уже после назначения судебного заседания по представлению об отмене ему условного осуждёния.
При таких данных суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что Букреев В.А. систематически, без уважительных причин не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля органа, осуществляющего исполнение приговора, правильно принял решение об отмене условного осуждения по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда и о направлении осуждённого для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по указанному приговору.
Довод осуждённого о наличии у него на иждивении двоих малолетних детей не влияют на законность принятого судебного решения. Данное обстоятельство было учтено судом в качестве смягчающего при назначении осуждённому наказания за совершенное преступление.
Доводы автора апелляционной жалобы о том, что он своевременно не встал на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку после того как выписался из больницы официально трудоустроился и работал в ... с ... по ... , не свидетельствуют об уважительности причин неявки, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции. Букреев В.А. знал о назначении ему условного наказания с возложением соответствующих обязанностей, однако указанных обязанностей не исполнял.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
постановление Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 9 декабря 2014 г. в отношении Букреева В. А. оставить без изменения, а его апелляционные жалобы (основную и дополнительную) - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С.В. Агранат
Справка: осуждённый Букреев В.А. содержится в <адрес>.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка