Постановление Свердловского областного суда от 16 июля 2020 года №22-4389/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 22-4389/2020
Свердловский областной суд в составе председательствующего Ашрапова М.А.,
при секретаре Шеиной А.А.,
с участием:
осужденного Суворова П.В.,
адвоката Вьюхиной И.В.,
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Пархоменко Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании, с применением системы видеоконференц-связи, уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Суворова П.В. на приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2020 года, которым
Суворов Петр Владимирович,
родившийся ( / / )
в ...
..., судимый:
- 11 августа 2016 года Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 10 августа 2017 года освобожден по отбытию наказания;
- 12 апреля 2018 года Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26 марта 2019 года, на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 марта 2019 года, освобождён условно-досрочно на срок 1 год 28 дней,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 12 апреля 2018 года, и окончательно Суворову П.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено срок отбытия наказания Суворову П.В. исчислять со дня вступления обжалуемого приговора в законную силу.
Время задержания Суворова П.В. с 6 января 2020 года по 7 января 2020 года, а также время содержания под стражей с 27 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Осужденный содержится под стражей.
Заслушав выступления участников процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Суворов П.В. признан виновным в совершении 5 января 2020 года покушения на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в г. Каменске-Уральском Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Суворов П.В. высказывает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии следствия давал правдивые показания. Также он имеет на иждивении двоих малолетних детей и мать, .... Просит снизить размер назначенного наказания.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель прокуратуры г. Каменска-Уральского Пермякова Т.И. просит приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Суворов П.В., адвокат Вьюхина И.В. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурор Пархоменко Н.А. просила приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Суворов П.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Суворов П.В. также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. Представитель потерпевшего АО "Тандер" А.А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
Уголовное дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК Российской Федерации, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Действия осужденного Суворова П.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Суворова П.В., его характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание Суворова П.В. обстоятельств суд учел: наличие у него двух малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников (супруги и матери).
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы осужденного несостоятельны, поскольку все смягчающие наказание Суворова П.В. обстоятельства, данные об его личности, влияющие на наказание, судом учтены всесторонне и объективно,
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом обоснованно признан рецидив преступлений.
По своему виду и размеру назначенное Суворову П.В. наказание в виде реального лишения свободы, отвечает требованиям закона, оснований считать назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым и несправедливым не усматривается.
Суд правильно не нашел оснований для назначения Суворову П.В. наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции таких оснований также не усматривает.
Вид исправительного учреждения назначен судом в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 мая 2020 года в отношении Суворова Петра Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу Суворова П.В. - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационной суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления) в порядке, установленном Главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Судья М.А. Ашрапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка