Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 22-438/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 июня 2020 года Дело N 22-438/2020
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чистовой Н.В.,
судей: Тюльканова А.С. и Ушаковой Т.А.
с участием:
прокурора уголовно - судебного отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Байкиной В.А.,
адвоката Брюхова В.П., действующего на основании удостоверения N 1355 от 08.05.2018, ордера N 2849 от 02.06.2020,
при секретаре А.Л.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Асхабова Х.А. на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее ХМАО-Югры) от 04 октября 2019 года, которым
Асхабов Х.А., <данные изъяты>, гражданин РФ, образование 9 классов, в браке не состоящий, имеющий малолетнего ребёнка, работающий продавцом в магазине "<данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: (адрес), проживающий по адресу: (адрес) ранее не судимый,
обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ч.1 ст. 222 УК РФ,
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначено наказание:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ 4 года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ 1 год лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Асхабову Х.А. назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания осуждённому Асхабову Х.А. исчисляется со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Асхабова Х.А. под стражей со 2 октября 2018 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Асхабова Х.А. оставлена без изменения - заключение под стражу.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ушаковой Т.А., выступление адвоката Брюхова В.П., поддержавшего апелляционную жалобу, позицию прокурора Байкиной В.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,
установила:
органами предварительного следствия Асхабов Х.А. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
- ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Настоящим приговором Сургутского городского суда от 04 октября 2019 года действия Асхабова Х.А. квалифицированы по:
- ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,
- ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Преступления Асхабовым Х.А. совершены 02 октября 2018 года в городе Сургуте, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осуждённый Асхабов Х.А. вину признал в части, признал, что наркотическое средство хранил для личного употребления, также признал себя виновным в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия с патронами, изъятых у него при личном досмотре.
В апелляционной жалобе осуждённый Асхабов Х.А. просит приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 04 октября 2019 года смягчить, применить положения ст.73 УК РФ, либо назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Свои доводы обосновывает тем, что в приговоре не указаны конкретные обстоятельства, послужившие препятствием для применения ст.73 УК РФ, одна только общественная опасность совершённого преступления не может быть положена в основу столь сурового наказания.
Осуждённый указывает, что в обжалуемом приговоре не отражено на основе каких доказательств, характеризующих личность Асхабова, суд пришёл к выводу о том, что Асхабов не сможет исправиться без изоляции от общества и вновь совершит преступления.
Возражений на апелляционную жалобу осуждённого Асхабова Х.А. не поступило.
Судебная коллегия, руководствуясь ст.389.19 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), проверив производство по уголовному делу в полном объёме, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, находит приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 04 октября 2019 года, в отношении Асхабова Х.А. - законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма его вины и мотивы преступления.
При рассмотрении уголовного дела в отношении Асхабова Х.А. суд первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствие с принципами состязательности и равноправия сторон принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
С учётом указанных выше требований и в силу ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступных деяний Асхабова Х.А., признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений, а также доказательств, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам указанных в ст. 299 УПК РФ.
Приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 04 октября 2019 года в отношении Асхабова Х.А. соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, в том числе требованиям ст. ст. 304 - 307 УПК РФ.
Выводы суда о доказанности вины Асхабова Х.А. в совершённых им преступлений основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, и соответствуют им, в частности: показаниями самого Асхабова Х.А., который частично признал свою вину, показаниями свидетелей К.О.., А.Б.М.., Л.М.А.., Г.С.С.., Д.Я.., Г.С.И.., Б.Г.., Б.Н.М., Б.М..
Оснований не доверять вышеуказанным показаниям у суда не имелось, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу. Какие-либо причины для оговора Асхабова Х.А. не установлены.
Помимо указанного, виновность осуждённого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу, содержание которых подробно изложены в приговоре, надлежаще мотивированы, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.
Совокупность приведённых в приговоре доказательств, которые судом признаны согласующимися и взаимодополняющими друг друга, были тщательно и подробно проверены и исследованы в ходе судебного следствия с соблюдением требований ст. ст.74, 86 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, приведённым в приговоре доказательствам, судом дана надлежащая оценка, приведены мотивы, по которым признал их достоверными и соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дел, а в своей совокупности достаточными в изобличении осуждённого Асхабова Х.А. в совершённых им деяниях.
Исходя из фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении уголовного дела, совершённых Асхабовым Х.А. преступлений, суд первой инстанции правильно квалифицировал его действия по:
- ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,
- ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о переквалификации действий Асхабова Х.А. с ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку вывод органов следствия о совершении Асхабовым Х.А. преступления в группе лиц по предварительному сговору не подтверждается представленными доказательствами, ни каждым в отдельности, ни их совокупностью и не опровергают показания подсудимого о том, что он хранил изъятый у него наркотик для личного потребления, сбывать не собирался, кроме того, в действиях Асхабова не нашёл своего подтверждения признак приобретения наркотических средств.
Действия, в части незаконного приобретения Асхабовым Х.А. огнестрельного оружия и боеприпасов суд первой инстанции правомерно исключил из объёма предъявленного обвинения, обоснованно в указанной части признал, как не доказанное стороной обвинения.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, с учётом положений Общей части УК РФ.
Следуя указанным требованиям уголовного закона РФ, суд первой инстанции должно принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Асхабовым Х.А., отнесённого к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям, все фактические обстоятельства совершённых преступлений, в их совокупности.
Судом также учтено влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и иные предусмотренные законом цели наказания, личность Асхабова Х.А., который характеризуется в целом удовлетворительно, привлекается к уголовной ответственности впервые, согласно заключению врача психиатра-нарколога Асхабов признаков наркомании не обнаруживает.
Исходя из требований ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно названным требованиям уголовного закона наказание Асхабову Х.А. верно назначено в пределах санкций ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ.
Суд первой инстанции, обоснованно учёл имущественное положение Асхабова Х.А. и счёл возможным не назначать за каждое деяние дополнительное наказание в виде штрафа, а по ч.2 ст. 228 УК РФ также в виде ограничения свободы, с чем соглашается судебная коллегия.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд первой инстанции учёл наличие малолетнего ребёнка, 17.02.2014 года рождения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учёл по каждому деянию частичное признание вины.
Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст.61 УК РФ судом первой инстанции обоснованно не установлено, поскольку каких-либо действий, направленных на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Асхабовым Х.А. совершено не было.
При этом верно отмечено, что осуждённый не сообщил органам расследования, в частности после задержания, таких обстоятельств, которые не были известны либо не могли быть известны после личного досмотра подсудимого, изъятия у него оружия и наркотиков. По смыслу закона сообщение органам очевидных и уже известных им сведений спустя продолжительное время после задержания привлекаемого лица не может расцениваться как активное содействие следствию.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом первой инстанции не установлено.
Выводы суда о необходимости назначения Асхабову Х.А. наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без применения дополнительного наказания, равно, как об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.ст. 64,73 УК РФ являются законными, надлежаще и убедительно мотивированы в приговоре суда, с чем соглашается и судебная коллегия.
Вид исправительного учреждения Асхабову Х.А. судом первой инстанции назначен правильно в соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительная колония общего режима и изменению не подлежит.
Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции надлежаще учёл личность Асхабова Х.А., смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих, и пришёл к верному выводу о необходимости назначить Асхабову за каждое деяние наказание в виде лишения свободы, поскольку достижение целей уголовного наказания возможно лишь посредством изоляции Асхабова от общества, и данное наказание полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности подсудимого.
Также справедливо, суд пришёл к выводу в том, что иной, менее строгий вид наказания является недостаточным, не будет в полной мере отвечать принципу справедливости, обстоятельствам содеянного, не сможет обеспечить достижение целей наказания, не окажет в полной мере исправительного воздействия на осужденного и предупреждение с его стороны противоправных деяний в дальнейшем.
Кроме того, суд первой инстанции верно не нашёл оснований для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, с чем соглашается и судебная коллегия.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 04 октября 2019 года в отношении Асхабова Х.А., в том числе и по доводам апелляционной жалобы осуждённого Асхабова Х.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
определила:
приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 октября 2019 года в отношении Асхабова Х.А. - оставить без изменения,
апелляционную жалобу осуждённого Асхабова Х.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное определение подаются в Седьмой кассационный суд, расположенный в городе Челябинск, через Сургутского городского суда ХМАО - Югры.
Председательствующий: Чистова Н.В.
судьи: Тюльканов А.С.
Ушакова Т.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
