Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 22-4380/2021
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N 22-4380/2021
Судья Ростовского областного суда Сарана В.А.,
при помощнике судьи Иорданиди М.Х.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Злобина А.В.,
защитника осужденной Джикидзе Л.М. -адвоката Дубенцова Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Дубенцова Г.С. на постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 июня 2021 года, которым
Джикидзе Л.М., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженка АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН,
заключена под стражу, сроком на 20 суток, то есть до 15 июля 2021 года включительно, для направления в колонию - поселение под конвоем.
Заслушав доклад судьи, представленные материалы, мнения адвоката поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.10.2019г. Джикидзе Л.М. осуждена по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с применением положений ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.04.2021 года условное осуждение по вышеуказанному приговору было отменено, Джикидзе Л.М. была направлена для отбытия наказания в колонию - поселение. В колонию -поселение Джикидзе Л.М. должна была следовать самостоятельно.
16.06.2021 года Джткидзе Л.М. была объявлена в розыск.
Заместитель начальника ГУФСИН РФ по РО обратился в суд с представлением о заключении Джикидзе Л.М. под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.
Постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июня 2021 года Джикидзе Л.М. была заключена под стражу, сроком на 20 суток, то есть до 15 июля 2021 года включительно, для направления в колонию - поселение под конвоем.
В апелляционной жалобе адвокат Дубенцов Г.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что Джикидзе Л.М. является гражданкой РФ, на иждивении у нее малолетний ребёнок, от уголовно-исполнительной инспекции и с места жительства не скрывалась, постоянно находилась по месту проживания. Своевременно явиться в колонию -поседение не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в виду трудной жизненной ситуации, а также в вязи со смертью брата. Защитник просит постановление суд отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении ходатайства о заключении под стражу отказать.
Суд, проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи, разрешается судом по месту задержания осужденного.
Согласно ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
Представление о заключении осужденного под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.
При решении вопроса о заключении осужденной Джикидзе Л.М. под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем судом приняты во внимание положения УПК РФ, регламентирующие разрешение заявленного ходатайства, в обжалуемом постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение.
Как следует из представленных материалов, Джикидзе Л.М. для отбытия назначенного наказания не прибыла, что послужило основанием для объявления ее в розыск, и свидетельствовало о том, что исполнение назначенного осужденной наказания возможно только в случае ее заключения под стражу и направления для отбытия наказания под конвоем.
Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон, удовлетворено обоснованно, выводы суда первой инстанции основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах, не согласиться с ними оснований не имеется.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июня 2021 года в отношении Джикидзе Л.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 389.35 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения вступившего в законную силу.
Осужденная Джикидзе Л.М. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении судом кассационной инстанции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка