Постановление Оренбургского областного суда от 09 сентября 2014 года №22-4380/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 22-4380/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 сентября 2014 года Дело N 22-4380/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Оренбург 09 сентября 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Жарова В.О.,
при секретаре Орловой Е.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ларионовой Н.М.,
осужденного Ереклинцева Е.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ереклинцев Е.П. родившегося (дата) в (адрес), на постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 июня 2014 года, которым поданное им ходатайство о приведении приговора Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 декабря 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Жарова В.О., выслушав объяснения осужденного Ереклинцева Е.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области, об оставлении судебного решения без изменений, суд
У С Т А Н О В И Л:
приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 декабря 2013 года Ереклинцев Е.П., родившийся (дата) в (адрес), осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок № года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ереклинцев Е.П обратился в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 декабря 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 июля 2014 года ходатайство осужденного направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.
В апелляционной жалобе осужденный Ереклинцев Е.П. выражает не согласие с постановлением суда, считает его не законным и не обоснованным. Указывает, что его ходатайство должно было быть рассмотрено по месту отбытия им наказания, которым он считает ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области и в том суде на который распространяется юрисдикция суда, то есть Советский районный суд г. Орска. Просит данное постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Проверив материал по апелляционной жалобе осужденного Ереклинцева Е.П., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 396 УПК РФ вопрос об отсрочке исполнения приговора от наказания в связи с болезнью осужденного разрешается судом, постановившим приговор.
Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда постановившего приговор, то указанный вопрос разрешается судом того же уровня по месту отбывания наказания осужденным.
Из представленных документов следует, что осужденный Ереклинцев Е.П. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области.
В ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Оренбургской области осужденный прибыл для участия в рассмотрении его апелляционной жалобы.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», под местом отбывания наказания следует понимать расположение указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании ст. 77.1 УИК РФ.
В соответствии со ст. 77.1 УИК РФ, если осужденный оставлен в следственном изоляторе или переведен в следственный изолятор в порядке, установленном законом, для участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего или обвиняемого, то осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном ФЗ от 15 июля 1995 года № 103 - ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.
Поскольку осужденный в данный момент содержится в ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по Оренбургской области для обеспечения его участия при рассмотрении ходатайства, следственный изолятор не является для него местом отбывания наказания.
Выводы суда о направлении ходатайства Ереклинцева Е.П. по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области мотивированы, постановление является правильным, вынесено с учетом положений закона, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Вопреки доводам жалобы решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, с учетом материалов, представленных суду.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Оснований для удовлетворения жалобы суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 июля 2014 года в отношении Ереклинцев Е.П. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня вступления его в силу непосредственно в президиум Оренбургского областного суда
Председательствующий В.О. Жаров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать