Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 22-4376/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2014 года Дело N 22-4376/2014
г. Владивосток 28 июля 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Гончаровой Н.Н.,
при секретаре К. ,
прокурора Хафоевой Г.Б.,
адвоката ЦКА АП ПК Урбанович О.Н.,
предоставившей удостоверение № 926 и ордер № 481 от 28 июля 2014 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Венгер А. В.
на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 30 мая 2014 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Венгер А. В. , ... , уроженца ... края,
об изменении вида исправительного учреждения отказано.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела,
У С Т А Н О В И Л :
Венгер А. В. осужден по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 23 августа 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 62, ч.1 ст. 62, ч. 5 ст. 74. ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 29 марта 2013 года, постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 21 июня 2013 года, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Осужденный Венгер А. В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, указав, что неоднократно поощрялся руководством колонии, режим содержания не нарушает, получил полное среднее образование и профессию.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано по указанным в судебном решении мотивам.
В апелляционной жалобе осужденный Венгер А. В. считает постановление суда несправедливым и просит его отменить.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
При рассмотрении вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, суд обязан руководствоваться требованиями ст. 78 УИК РФ.
Согласно п. "в" ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, исходя из их поведения и отношения к труду, могут быть переведены из колонии общего режима в колонию-поселение, по отбытии ими не менее одной четверти срока наказания, при том, что обязательно находятся на облегченных условиях содержания.
Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении ходатайства Венгер А. В. исследовал в судебном заседании данные о личности осужденного, характеризующие его в период отбывания наказания и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о возможности перевода его в колонию-поселение.
Как следует из представленных материалов, Венгер А. В. на облегченные условия содержания при отбывании наказания не переводился.
Из представленной администрацией ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю характеристики усматривается, что Венгер А. В. характеризуется посредственно.
Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Венгер А. В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.
Утверждение осужденного о том, что он обращался в администрацию исправительного учреждения и следственного изолятора с заявлениями о переводе его на облегченные условия отбывания наказания, не является основанием для изменения или отмены состоявшегося решения суда.
Таким образом, нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы отмену или изменение данного постановления судом допущено не было.
Решение суда соответствует требованиям части 4 ст. 7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 30 мая 2014 года в отношении Венгер А. В. оставить без изменения,
апелляционную жалобу осужденного Венгер А. В. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Н.Н. Гончарова
Справка: осужденный Венгер А. В. содержится в ФКУ ... ГУФСИН России по Приморскому краю
...
... ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
