Постановление Сахалинского областного суда

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 22-437/2021

Сахалинский областной суд в составе председательствующего судьи Корниковой О.А.

при помощнике судьи Коробковой Л.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Пильгуй Ю. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Старчеуса Э.А. на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 15 февраля 2021 года, которым

отказано в принятии к рассмотрению судом ходатайства осужденного о пересмотре приговора Южно-Сахалинского городского суда от 25 июня 2019 года.

Заслушав мнение прокурора Пильгуй Ю. В. об оставлении постановления без изменения,

установил:

9 февраля 2021 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило ходатайство осужденного Старчеуса Э. А. о пересмотре приговора Южно-Сахалинского городского суда от 25 июня 2019 года.

15 февраля 2021 года судьей Южно-Сахалинского городского суда отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного о пересмотре приговора Южно-Сахалинского городского суда от 25 июня 2019 года.

В апелляционной жалобе осужденный Старчеус Э. А. не соглашается с постановлением. В обоснование свое позиции приводит следующие доводы:

постановление является незаконным, необоснованным, несправедливым, подлежит отмене;

считает, что поскольку положением уголовного закона рождение ребенка является обстоятельством, смягчающим наказание, следовательно, отказ в принятии жалобы о смягчении наказания является несправедливым;

просит постановление отменить, пересмотреть приговор, признать смягчающим обстоятельством рождение ребенка, снизить наказание.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Старчеуса Э.А., суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, в полной мере соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

В соответствии с п. 13 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ судом в порядке исполнения приговора рассматриваются по ходатайству осужденного вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Таких обстоятельств Старчеус Э. А. не заявляет.

Из представленного материала усматривается, что Старчеус Э. А. просит снизить наказание в связи с тем, что после постановления в отношении него приговора у него родилась дочь. Данное обстоятельство не является основанием для рассмотрения ходатайства в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Довод о том, что появилось новое смягчающее наказание обстоятельство не может служить основанием для безосновательного снижения наказания. Установление иных смягчающих обстоятельств при пересмотре приговора законом не предусмотрено, такие обстоятельства могут быть учтены только при пересмотре приговора в кассационном порядке ( если они необоснованно не были учтены при постановлении приговора), а также могут быть приняты во внимание при решении вопроса об его условно-досрочном освобождении, замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Таким образом, при подготовке жалобы к рассмотрению, судья обоснованно пришел к выводу об отказе в рассмотрении и возвращении ходатайства осужденному Старчеусу Э. А.

Руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 15 февраля 2021 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Старчеуса Э.А. о пересмотре приговора Южно-Сахалинского городского суда от 25 июня 2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Старчеуса Э. А. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Сахалинского

областного суда - О. А. Корникова

копия верна: судья - О. А. Корникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка