Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 22-4367/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 22-4367/2020
Верховный Суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Фомина Ю.А.,
при секретаре Микрюкове Р.А., с участием прокурора Ахунова Ш.Р., адвоката Кузнецовой О.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гилажетдинова И.И., по апелляционному представлению государственного обвинителя Баландина Д.В. на приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 июня 2020 года, которым
Гилажетдинов И.И.., родившийся дата, гражданин РФ, имеющий среднее образование, судимый:
- 10.09.2013 по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ с к 1 году лишения свободы,
- 22.10.2013 по ч.3 ст.30-п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 9.07.2015 г. по отбытии срока наказания, с установлением административного надзора до 14.07.2021,
- 21.06.2018 по ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,
- 19.09.2018 по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден 18.11.2019 г. по отбытии срока наказания,
осужден по п. "б" ч.2 ст. 158 РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 3 июня 2020 г. до вступления приговора в законную силу.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А. о содержании обжалуемого приговора, доводах апелляционных жалобы и представления, мнение прокурора Ахунова Ш.Р., поддержавшего апелляционное представление, выступление адвоката Кузнецовой О.Г., поддержавшей апелляционную жалобу, суд
УСТАНОВИЛ:
Гилажетдинов И.И. признан виновным в тайном хищении у Потерпевший N 1 продуктов питания, пива и иных товаров, всего на сумму 5000 рублей, с незаконным проникновением в помещение магазина.
Преступление совершено дата в селе адрес адрес района Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гилажетдинов И.И. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе Гилажетдинов И.И. просит назначить ему особый режим исправительного учреждения, и с учетом ч.3 ст. 68 УК РФ смягчить назначенное наказание.
В апелляционном представлении прокурор предлагает приговор изменить, указав, что судимость Гилажетдинов И.И. по приговору суда от 24.05.2012 погашена; суд необоснованно признал объяснение Гилажетдинова И.И., как явку с повинной, поскольку сотрудники полиции уже располагали сведениями о его причастности к совершенному преступлению; суд при назначении наказания необоснованно учел положения ч.5 ст. 62 УК РФ; также прокурор считает необходимым исключить применение ч.3 ст. 68 УК РФ, а наказание "соразмерно увеличить".
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, суд приходит к следующему.
Анализ имеющихся в уголовном деле доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка, свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Гилажетдинова И.И. по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, что никем и не обжалуется.
Дело судом рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 273 - 291 УПК РФ, всесторонне, полно и объективно, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, без нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по этим основаниям. Обстоятельства совершения преступления установлены верно, доказательства по делу полно и всесторонне исследованы в судебном заседании, в приговоре им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 88, ч. 2 ст. 307 УПК РФ, все заявленные ходатайства, были рассмотрены, по ним судом приняты обоснованные решения в установленном законом порядке.
Выводы суда относительно фактических обстоятельств дела и доказанности вины Гилажетдинова И.И. в совершении кражи имущества потерпевшего являются обоснованными, и суд апелляционной инстанции не видит оснований сомневаться в их правильности.
Наказание Гилажетдинову И.И. назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, приведенных в приговоре смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
При этом суд привел убедительные мотивы назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно указав об отсутствии оснований для применения ст. 73, ст. 64 УК РФ, и не усмотрев оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления.
Вопреки доводу Гилажетдинова И.И., предусмотренных законом оснований для изменения ему вида исправительного учреждения, не имеется. Суд обоснованно и мотивированно назначил Гилажетдинову И.И. наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, оснований для смягчения наказания по этому же основанию суд апелляционной инстанции не усматривает.
Также суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для исключения из числа смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной и ссылки суда на ч.5 ст. 62 УК РФ, о чем ставился вопрос в апелляционном представлении.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующему основанию.
Гилажетдинов И.И. был судим 24.05.2012 по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, т.е. за тяжкое преступление, к 1 году лишения свободы, был освобожден 22.03.2013 по отбытии срока наказания. Суд, указав во вводной части о наличии у Гилажетдинова И.И. судимости по этому приговору, не учел того, что срок погашения судимости за тяжкие преступления на момент совершения преступления - 6.09.2011 г. и постановления приговора - 25.05.2012 составлял 6 лет. Таким образом, судимость Гидажетдинова И.И. по приговору от 25.05.2012 г. была погашена 22.03.2019., а поэтому, из вводной части приговора указание на эту судимость подлежит исключению, а назначенное Гиладетжинову И.И. наказание смягчению, что не влияет на установленный судом в действиях Гилажетдлинова И.И. рецидив преступлений.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 июня 2020 года в отношении Гилажетдинов И.И.. изменить:
- из вводной части приговора исключить указание на его судимость по приговору Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2012 года,
- назначенное ему наказание по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ смягчить до 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор ставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Ю.А. Фомин
Справка: судья Будакова А.И., дело N 22-3290
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
