Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 22-436/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N 22-436/2020
(адрес) (дата)г.
Судья судебной коллегии по уголовным делам суда (адрес) - Югры Москвин А.М.,
при секретаре Зенченко А.В.,
с участием прокурора Боровской О.Г.,
представителя ООО "Иртыш" - адвоката Давыдова Е.Ю.,
защитника - адвоката Пастущук Т.Б.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев апелляционную жалобу представителя ООО "Иртыш" - адвоката Давыдова Е.Ю. на постановление Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от (дата)г., которым постановлено:
- Отказать в принятии кассационной жалобы адвоката Давыдова Евгения Юрьевича в интересах ООО "Иртыш" на постановление Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от (дата)г. по уголовному делу по обвинению (ФИО)2 в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 171 УК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав выступление представителя ООО "Иртыш" - адвоката Давыдова Е.Ю., - поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Боровской О.Г. и защитника-адвоката Пастущук Т.Б., - об оставлении судебного решения без изменения,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2019г. постановлением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры уголовное дело в отношении (ФИО)2, обвиняемого в совершении преступления по п. "б" ч. 2 ст. 171 УК РФ было прекращено. (ФИО)2 освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 сорок тысяч рублей.
Не согласившись с данным решением 24.01.2020г. в Ханты-Мансийский районный суд с кассационной жалобой в интересах ООО "Иртыш" обратился адвокат Давыдова Е.Ю.
Судом принято обжалуемое судебное решение.
В апелляционной жалобе адвокат Давыдов Е.Ю. считает постановление суда незаконным. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Отказ в принятии жалобы основан на том, что постановление суда о прекращении уголовного дела от 07.02.2019г. не затрагивает права и интересы ООО "Иртыш". Вместе с тем ранее судом апелляционной инстанции было указано, что постановлению следователя от 21.01.2019г. дана юридическая оценка при принятии 07.02.2019г. решения о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера, - судебного штрафа. Постановление суда о прекращении уголовного дела от 07.02.2019г. препятствует обжалованию постановления следователя от 21.01.2019г. и как следствие затрагивает права и интересы ООО "Иртыш". Фактически сложилась ситуация, при которой ООО "Иртыш" лишено права защищать свои интересы и обжаловать постановление следователя от 21.01.2019г., которое находится в материалах уголовного дела по обвинению (ФИО)2 по п. "б" ч. 2 ст. 171 УК РФ. Поскольку Обществу отказано в обжаловании постановления следователя от 21.01.2019г. в порядке ст. 125 УПК РФ и в обжаловании постановления суда о прекращении уголовного дела от 07.02.2019г. в порядке кассационного производства. Просит постановление районного суда от 27.01.2020г. об отказе в принятии кассационной жалобы адвоката Давыдова Е.Ю. в интересах ООО "Иртыш" на постановление районного суда от 07.02.2019г. по уголовному делу в отношении (ФИО)2, - отменить. Передать жалобу адвоката Давыдова Е.Ю. в суд первой инстанции для направления ее в соответствующий суд кассационной инстанции.
Проверив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ, вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. (номер) "О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", правом на обжалование судебного решения наделены и иные лица в той части, в которой их права и законные интересы затрагиваются этим решением.
Как правльно указано судом первой инстанции и это следует из материалов дела, ООО "Иртыш" по уголовному делу в отношении (ФИО)2 (п. "б" ч. 2 ст. 171 УК РФ) в качестве потерпевшего не признано. Постановлением Ханты-Мансийского районного суда от 07.02.2019г. о прекращении уголовного дела в отношении (ФИО)2 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, интересы ООО "Иртыш" не затрагиваются. Кроме того, сам представитель ООО "Иртыш" адвокат Давыдов Е.Ю. не указывает, в чем заключается и чем выражается нарушение конкретных прав ООО "Иртыш" данным постановлением. Представитель указывает только лишь одно основание, отказ в обжаловании принятого решения.
Установив в судебном заседании данные обстоятельства, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что кассационная жалоба подана ненадлежащим лицом, и обоснованно отказал в ее принятии, о чем вынес мотивированное, основанное на нормах закона постановление.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 27 января 2020г. об отказе в принятии кассационной жалобы представителя ООО "Иртыш" адвоката Давыдова Е.Ю. на постановление Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от (дата)г. по уголовному делу по обвинению (ФИО)2, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Давыдова Е.Ю., - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке гл. 47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд в (адрес) через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры.
Председательствующий
судья: А.М. Москвин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
