Постановление Калужского областного суда

Принявший орган: Калужский областной суд
Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 22-435/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N 22-435/2021

Калужский областной суд в составе председательствующего судьи Кулакова И.А.

при секретаре судебного заседания Кочановой А.А.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Филина П.А. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 11 января 2021 года, которым возвращено без рассмотрения ходатайство осужденного

ФИЛИНА П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.

Одновременно разъяснено, что осужденный вправе разделить свои требования и повторно обратиться с ними в суд.

Заслушав объяснения осужденного Филина П.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Морозовой Н.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Калужского районного суда Калужской области от 08 октября 2020 года Филин П.А. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Калужского районного суда Калужской области от 15 июня 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Калужского районного суда Калужской области от 15 июня 2018 года, с 10 августа 2018 года до 08 октября 2020 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 08 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Филин П.А., отбывая лишение свободы в ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по <адрес>, обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с ходатайством "о приведении приговора суда в соответствие со ст. 10 УК РФ", указывая, что в приговоре Калужского районного суда Калужской области от 08 октября 2020 года в срок отбытия наказания подлежало зачету ранее отбытое наказание не с 10 августа 2018 года, а с 10 апреля 2018 года.

Обжалуемым постановлением суда принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Филин П.А. просит приговор Калужского районного суда Калужской области от 08 октября 2020 года "привести в соответствие" и зачесть в срок отбывания наказание, отбытое по приговору Калужского районного суда Калужской области от 15 июня 2018 года - с 10 апреля 2018 года по 08 октября 2020 года. Как указывает осужденный, его ходатайство содержало не три самостоятельные требования, как указано судом, а один самостоятельный вопрос о проведении указанного зачета.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

С учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ судами в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешаются в том числе вопросы о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении (подп. "г" п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

В ходе подготовки к рассмотрению материалов по вопросам, связанным с исполнением приговора, суд возвращает их для соответствующего оформления, если в них не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно (п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

Несмотря на то, что в ходатайстве осужденного Филина П.А. содержалась просьба "о приведении приговора суда в соответствие со ст. 10 УК РФ" из его содержания усматривалось, что при допущенной в приговоре суда неточности при исчислении срока отбывания наказания в нем был поставлен вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания. Оснований для вывода о том, что осужденным было представлено недостаточно данных для рассмотрения указанного вопроса и в судебном заседании восполнить их невозможно, не имелось.

При таких обстоятельствах с выводом суда о необходимости возвращения ходатайства осужденного Филина П.А. без рассмотрения согласиться нельзя, а обжалуемое постановление суда подлежит отмене.

Принимая решение по ходатайству осужденного суд апелляционной инстанции учитывает, что по представлению Врио начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по <адрес> постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 29 марта 2021 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено время содержания под стражей и отбывания наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 15 июня 2018 года с 10 апреля 2018 года по 07 октября 2020 года (включительно) зачесть Филину П.А. в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 09 апреля 2021 года. В этой связи, поскольку поставленный в ходатайстве осужденного вопрос уже был разрешен вступившим в законную силу постановлением суда, производство по ходатайству Филина П.А. подлежит прекращению.

Вопреки мнению осужденного, оценка законности и обоснованности указанного постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 29 марта 2021 года не входит в компетенцию суда, рассматривающего в апелляционном порядке жалобу на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 11 января 2021 года по ходатайству Филина П.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 11 января 2021 года по ходатайству осужденного ФИЛИНА П.А. отменить.

Производство по ходатайству осужденного Филина П.А. прекратить.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать