Постановление Брянского областного суда

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 22-435/2021

Брянский областной суд в составе

председательствующего Россолова А.В.,

при секретарях: Скок О.В., Смирновой В.П.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Хатеева Р.В.,

защитника - адвоката Рудаковой Ю.А. в интересах осужденного Шкуратова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Шкуратова А.В. на приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 27 января 2021 года, которым

Шкуратов Антон Васильевич,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданин РФ, со средним общим образованием, холостой, неработающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> судимый:

18 июля 2017 года Клинцовским городским судом Брянской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

15 ноября 2017 года Клинцовским городским судом Брянской области по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18.07.2017 года, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 17 января 2019 года освобожден по отбытии наказания;

21 января 2021 года Клинцовским городским судом Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (10 преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто),

осужден по:

- ст.158.1 УК РФ (3 преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений;

- ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 21 января 2021 года, окончательное наказание Шкуратову А.В. назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания Шкуратова А.В. под стражей с 12 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, выступление защитника в интересах осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания; мнение прокурора, полагавшего необходимым апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, как законный и обоснованный, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Шкуратов А.В. признан виновным в совершении 29 августа, 14 сентября и 4 октября 2020 года в г.Клинцы Брянской области мелких хищений чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном 26 сентября 2020 года в г.Новозыбкове Брянской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Шкуратов А.В., находя назначенное ему наказание чрезмерно суровым, указывая, что причиненный им ущерб был возмещен потерпевшим добровольно до судебного разбирательства, просит снизить срок наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель - помощник прокурора г.Клинцы Брянской области Коновалов Е.Ю., находя назначенное судом наказание законным и справедливым, а доводы жалобы несостоятельными, просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и доводы сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

Выводы суда об обоснованности предъявленного Шкуратову А.В. обвинения в совершении преступлений, за которые он осужден, сомнений не вызывают, оно признано самим осужденным в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в связи с чем по его ходатайству, с согласия государственного обвинителя и представителей потерпевших, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд убедился в том, что Шкуратов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства после консультации с защитником, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Шкуратова А.В. по ст.158.1 УК РФ по каждому из трех преступлений и по ч.1 ст.158 УК РФ судом квалифицированы верно, в соответствии с установленными обстоятельствами содеянного.

При назначении Шкуратову А.В. наказания судом учтены все значимые по делу обстоятельства, такие как характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и возмещение причиненного ущерба.

Наказание в виде лишения свободы назначено осужденному в соответствии с требованиями уголовного закона, как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, является справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного, оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем приговор подлежит изменению.

В соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ в обвинительном приговоре суд должен точно определить начало исчисления срока отбывания наказания.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего по времени приговора в законную силу.

В резолютивной части приговора в отношении Шкуратова А.В. отсутствует указание о начале исчисления срока отбывания наказания, что необходимо устранить путем внесения соответствующего изменения.

Иных оснований для изменения приговора не имеется.

В соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального закона в приговоре разрешены вопросы, касающиеся меры пресечения, вида исправительного учреждения, вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 27 января 2021 года в отношении Шкуратова Антона Васильевича изменить, дополнив его резолютивную часть указанием об исчислении срока отбывания осужденным наказания со дня вступления этого приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции (через суд первой инстанции) в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, и апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Россолов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка