Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 22-4350/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2014 года Дело N 22-4350/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 10 сентября 2014 года
Оренбургский областной суд в составе председательствующего Ширмановой Л.И.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Кочегаровой Л.И.,
осуждённого Чухарева С.В.,
защитника Жангабилова А.Е.,
при секретаре Прибыловой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, материал по апелляционной жалобе осуждённого Чухарева С.В. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 июля 2014 года,
которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Чухарева Сергея Владимировича, родившегося (дата), об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи областного суда Ширмановой Л.И., пояснения осуждённого Чухарева С.В. и защитника Жангабилова А.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы осуждённого, мнение прокурора Кочегаровой Л.И., полагавшей постановление оставить без изменения, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Чухарев С.В. осуждённый приговором А. районного суда Оренбургской области от (дата) по ч.3 ст.229.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к *** годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого, мотивируя тем, что в деле не имеется данных об исправлении осуждённого и положительных тенденциях в его поведении в период отбывания наказания, а одно лишь наличие заболевания, которое может быть основанием для представления к освобождению от наказания не является достаточным для принятия судом такого решения
В апелляционной жалобе осуждённый Чухарев С.В. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, указывает, что заключением специализированной медицинской комиссии подтверждено наличие у него заболеваний, которые входят в перечень, дающих право на освобождение на основании ст.81 УК РФ. Суд, отказал в удовлетворении ходатайства, учитывая наличие у него одного нарушения, не злостного характера, наложенного на него необоснованно. Просит его ходатайство удовлетворить.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Согласно положениям ч.2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Принимая решение суд должен установить возможность и необходимость дальнейшего отбывания осуждённым наказания, учитывая при этом характер и степень заболевания, получаемое им в условиях отбывания наказания лечение, а также поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, принять во внимание имеющиеся поощрения и взыскания.
Принятое судом решение основано на законе и подтверждается представленными материалами.
Суд правомерно учёл, что осуждённый характеризуется администрацией учреждения отрицательно, допустил нарушение порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. В условиях отбывания наказания он получает необходимое лечение. Из заключения Специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осуждённых, следует, что заболеваниями, дающими право на представление к освобождению, осуждённый Чухарев И.В. страдает с (дата) и (дата) года, то есть этими заболеваниями он страдал до совершения преступления.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для их опровержения.
Обоснованность наложенного взыскания подлежит проверке в порядке гражданского судопроизводства, оснований считать его наложенным незаконным не имеется, осуждённым оно не обжаловано, вступило в законную силу.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления, по делу не допущено.
Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст. 389.28, ст.389.33, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 июля 2014 года в отношении Чухарева Сергея Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, то есть в течение 1 года с момента оглашения.
Судья Л.И. Ширманова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
