Постановление Алтайского краевого суда от 01 октября 2021 года №22-4348/2021

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 октября 2021 года Дело N 22-4348/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ярыгиной Н.В.
при секретаре Смирновой Ю.В.
с участием: прокурора Горовой В.В.
адвоката Лондаревой Л.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Центрального района г.Барнаула Верозубовой Е.А. на приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 12 августа 2021 года, которым
Пивоваров А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,
- осужден по ч.3 ст.327 УК РФ к ограничению свободы сроком на 5 месяцев, с установлением ограничений- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, а также обязанности - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни и время, установленные данным органом.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу постановлено отменить.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Изложив содержание приговора, существо апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Пивоваров А.В. признан виновным и осужден за приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения.
Преступление совершено на территории Алтайского края в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Пивоваров А.В. согласился с предъявленным обвинением, дело по его ходатайству и с согласия участников процесса рассмотрено в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении помощник прокурора Центрального района г.Барнаула Алтайского края Верозубова Е.А. считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование доводов представления указывает, что судом неверно назначено наказание в виде ограничения свободы. Так, в соответствии со ст.53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом определенных ограничений (действий), которые он не вправе совершать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Суд же, установив Пивоварову ограничения, указал, что часть из них - не изменять место жительства или пребывания - он не может совершать без согласия специализированного государственного органа, тогда как ограничение - не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, установлено, как безусловное, не связанное с согласием специализированного государственного органа, что противоречит нормам закона. Просит приговор изменить, назначить Пивоварову А.В. наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы; установить ограничения - не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в дни и время, установленные данным органом.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему решению.
В соответствии со ст.316 УПК РФ суд, придя к выводу об обоснованности предъявленного Пивоварову А.В. обвинения, соблюдая условия главы 40 УПК РФ, правомерно постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицировав его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения.
При назначении наказания судом в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны и надлежаще учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников, оказание им помощи.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не усматривается, признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд не нашел оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных в приговоре обстоятельств, с чем у суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться.
Должным образом изучена и личность Пивоварова А.В., что нашло соответствующее отражение в приговоре суда.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Назначение осужденному наказания в виде ограничения свободы должным образом мотивировано, размер его определен в рамках санкции ч.3 ст.327 УК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части установленных Пивоварову А.В. в соответствии со ст.53 УК РФ ограничений по доводам апелляционного представления.
Так, наказание в виде ограничения свободы заключается в установлении судом осужденному лицу ограничений, перечень которых содержится в ст.53 УК РФ. По смыслу ст. 53 УК РФ, осужденный не вправе совершать действия, установленные в качестве ограничений, при отсутствии на то согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Суд же указанное в приговоре ограничение - не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> - установил как безусловное, что противоречит положениям ст.53 УК РФ, предоставляющей право на совершение этих действий, но при согласии органа, ведающего исполнением наказания данного вида. В связи с чем приговор в этой части подлежит изменению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 12 августа 2021 года в отношении Пивоварова А. В. изменить.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить Пивоварову А.В. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий: Н.В. Ярыгина
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка