Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июня 2021 года №22-4342/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 июня 2021 года Дело N 22-4342/2021
Верховный Суд Республики Татарстан, в качестве суда апелляционной инстанции, в составе председательствующего судьи Сабирова А.Х.,
при секретаре судебного заседания Камаевой В.Ф.,
с участием: прокурора Чуркина Д.Н.,
адвоката Марфиной Л.В., представившей удостоверение N 521 и ордер N 262776,
осужденного Фазулзянова Ф.Н. в режиме видео-конференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Фазулзянова Ф.Н. и адвоката Будриновой К.Н. на приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2021 года, которым
Фазулзянов Фаиль Наилевич, <данные изъяты> судимый:
- 26.12.2000 года (с учетом внесенных изменений) по пунктам "а,в" части 2 статьи 161, части 1 статьи 325 УК РФ, с применением части 3 статьи 69, статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года 02 месяца, условно с испытательным сроком на 3 года. Приговором от 08.11.2001 года условное наказание отменено и на основании статьи 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26.12.2000 года Постановлением от 15.07.2003 года освобожден условно-досрочно на 1 год 08 месяцев 15 дней;
- 03.08.2004 года (с учетом внесенных изменений) по части 3 статьи 162 УК РФ, с применением статьи 64, статьи 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 08.11.2001 года) к лишению свободы на 5 лет 08 месяцев. Постановлением от 13.11.2009 года освобожден 19.11.2009 года условно-досрочно на 07 месяцев 23 дня. На основании статьи 70 УК РФ неотбытая часть наказания присоединена к наказанию по приговору от 09.12.2013 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ неотбытая часть наказания присоединена к наказанию по приговору от 18.02.2014 года, освобожден по отбытии срока 24.07.2015 года;
- 26.09.2019 года по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 месяцев, условно с испытательным сроком 08 месяцев. Постановлением от 12.12.2019 года испытательный срок продлен на 01 месяц.
осужден к лишению свободы:
- по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года;
- по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 06 месяцев.
На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 26 сентября 2019 года и в силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 26 сентября 2019 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 02 июня 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.
Приговором также разрешены вопросы о процессуальных издержках, о мере пресечения в отношении осужденного, в срок отбытия наказания зачтено время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, определена судьба вещественных доказательств, в удовлетворении гражданских исков потерпевших: АО "Тандер" и ООО "Агроторг" отказано.
Выслушав объяснения осужденного Фазулзянова Ф.Н., выступление адвоката Марфиной Л.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Чуркина Д.Н., просившего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Фазулзянов Ф.Н., как указано в приговоре суда, признан виновным в том, что он, действуя в группе по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, совершил следующие преступления:
- из торгового помещения магазина "Магнит", расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Заинск, ул. Тавлина, д. 2Б тайно похитил товарные корзины, продукты питания и товарно-материальные ценности на общую сумму 3 646 рублей 33 копейки, причинив ущерб АО "Тандер" на указанную сумму;
- из торгового помещения магазина "Пятерочка 12845", расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Заинск, пр. Победы, д. 1/08А тайно похитил товарные корзины и товарно-материальные ценности на общую сумму 10 492 рубля 94 копейки, причинив ущерб ООО "Агроторг" на указанную сумму.
Преступления совершены 02 марта 2020 года в городе Заинске Республики Татарстан, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Фазулзянов Ф.Н. вину признал полностью, от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.
В апелляционных жалобах осужденный Фазулзянов Ф.Н. и адвокат К.Н. Будринова, не оспаривая доказанность вины Фазулзянова Ф.Н. и юридическую квалификацию содеянного, считая назначенное ему наказание несправедливым и чрезмерно суровым, просят приговор изменить со смягчением наказания. Указывают, что при назначении Фазулзянову Ф.Н. наказания суд не в полной мере учел того, что Фазулзянов Ф.Н. вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, работы и последнему месту отбывания наказания, явился с повинной, полностью возместил имущественный ущерб потерпевшим. Считают, что совокупность указанных обстоятельств позволяла суду назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Выводы суда о виновности Фазулзянова Ф.Н. в совершении преступлений за которые он осужден, при обстоятельствах, установленных судом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности доказательств, исследованных в состязательном судебном разбирательстве и подробно изложенных в приговоре.
Помимо признательных показаний самого Фазулзянова Ф.Н., данных в ходе предварительного расследования, его вина подтверждается показаниями представителей потерпевших АО "Тандер" - ФИО3., ООО "Агроторг" - ФИО9, свидетелей ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО9 ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО5, письменными и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: заявлениями потерпевших о хищении товарно-материальных ценностей из магазинов "Магнит" и "Пятерочка 12845"; протоколами осмотра места происшествия от 02 и 04 марта 2020 года, согласно которым были осмотрены помещения магазина "Магнит", по адресу: Республика Татарстан, г. Заинск, ул. Тавлина, д. 2Б, а также магазина "Пятерочка 12845", расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Заинск, пр. обеды, д. 1/08А, в ходе осмотров изъяты оптические диски с записями с камер наблюдения (т. 1 л.д. 18-10, 42-44); заключением эксперта N 60 от 20 марта 2020 года, согласно которому на представленных на экспертизу видеозаписях можно идентифицировать лиц, совершивших преступление в магазине "Пятерочка", одним из которых является Фазулзянов Ф.Н. (т.1 л.д. 130-146); протоколами осмотров предметов от 20 марта 2020 года, согласно которым в присутствии ФИО1 и Фазулзянова Ф.Н. были осмотрены диски с видеозаписями с камер наблюдения из магазинов "Магнит" и "Пятерочка 12845", при этом ФИО1 и Фазулзянов Ф.Н. подтвердили, что на видеозаписях запечатлены именно они и пояснили обстоятельства совершенных преступлений (т. 1 л.д. 177-181, 182-186, 189); инвентаризационными актами ТМЦ, находящихся в магазине "Магнит" от 02 марта 2020 года, согласно которому установлена недостача в сумме 2003 рубля 24 копейки и 1468 рублей 01 копейка, всего на общую сумму 3 646 рублей 33 копейки (с учетом стоимости двух покупательских корзин стоимостью 175 08 копеек) (т.1 л.д. 40-41); актом ревизии ТМЦ, находящихся в магазине "Пятерочка 12845" от 03 марта 2020 года, согласно которому установлена недостача товаров на общую сумму 10 492 рубля 94 копеек (т. 1 л.д. 4-5); протоколом проверки показаний на месте от 22 марта 2020 года, согласно которому соучастник преступлений ФИО1 показал где, как и при каких обстоятельствах он совместно с Фазулзяновым Ф.Н. совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина "Пятерочка 12845". Все собранные органами предварительного расследования и изученные судом доказательства являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Фазулзянова Ф.Н. в инкриминируемых ему преступлениях.
Все доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законном порядке, исследованы в судебном заседании, получили должную оценку в соответствии с требованиями статьи 88 УПК РФ, как каждое в отдельности, так и с совокупности, с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и относимости к рассматриваемому событию, и свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, и сделал обоснованный вывод о виновности Фазулзянова Ф.Н. в совершении преступлений, за которые он осужден.
Действиям осужденного Фазулзянова Ф.Н. дана верная квалификация по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ по каждому из двух эпизодов преступной деятельности. Каких-либо оснований для иной квалификации действий Фазулзянова Ф.Н., суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционных жалоб о чрезмерной суровости назначенного наказания, поскольку при назначении Фазулзянову Ф.Н. наказания, суд первой инстанции, исходя из положений статей 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, судом учтено, что Фазулзянов Ф.Н. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, тяжелых и хронических заболеваний не имеет.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений, суд учел явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению и уголовного преследования других соучастников преступления, состояние здоровья Фазулзянова Ф.Н. и его близких родственников, условия его жизни, затруднительное материальное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступление ФИО1, положительные характеристики по месту жительства, работы и по месту отбывания наказания.
При этом, в качестве обстоятельства отягчающего наказание, в соответствии с частью 1 статьи 18 и пунктом "а" части 1 статьи 63 УК РФ судом первой инстанции признано наличие в действиях Фазулзянова Ф.Н. рецидива преступлений.
С учетом всех изложенных обстоятельств дела и того, что преступления по настоящему уголовному делу совершены осужденным в период испытательного срока условного осуждения, суд назначил Фазулзянову Ф.Н. наказание в виде реального лишения свободы, а также принял решение об отмене ему условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 26 сентября 2019 года и назначения наказания по правилам статьи 70 УК РФ. Свои выводы суд надлежащим образом мотивировал и с данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается.
Оснований для применения положений части 3 статьи 68, статей 64 и 73 УК РФ в отношении Фазулзянова Ф.Н. суд первой инстанции не нашел, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Таким образом все данные о личности осужденного Фазулзянова Ф.Н., в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, учтены судом при назначении наказания и прямо указаны в приговоре.
Вместе с тем, во вводной части приговора суд указал на судимость по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 08 ноября 2001 года, которым Фазулзянов Ф.Н. был осужден (с учетом внесенных изменений) по части 3 статьи 30, пунктам "а,б,в" части 2 статьи 158, пунктам "а,б,в" части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, (присоединено наказание по приговору от 26.12.2000 года) к лишению свободы на 3 года 03 месяца. Постановлением от 25.09.2002 года на основании статьи 10 УК РФ освобожден от наказания по части 3 статьи 30, пунктам "а,б,в" части 2 статьи 158 УК РФ.
Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Поскольку наказание по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 08 ноября 2001 года Фазулзяновым Ф.Н. фактически отбыто 24 июля 2015 года, а по настоящему уголовному делу преступления совершены 02 марта 2020 года и с момента отбытия наказания по приговору от 08 ноября 2001 года прошло более 3 лет, судимость по данному приговору считается погашенной и не подлежала указанию во вводной части приговора, не могла учитываться при назначении наказания.
В связи с изложенным указание на данную судимость подлежит исключению из вводной части приговора, со снижением назначенного Фазулзянову Ф.Н. наказания.
Иных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционных жалоб, по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2021 года в отношении Фазулзянова Фаиля Наилевича изменить.
Из вводной части приговора исключить указание на судимость Фазулзянова Ф.Н. по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 08 ноября 2001 года.
Снизить размер назначенного Фазулзянову Ф.Н. наказания в виде лишения свободы:
- по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения из магазина "Магнит" до 1 года 11 месяцев;
- по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения из магазина "Пятерочка" до 1 года 11 месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Фазулзянову Ф.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 04 месяца.
На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить Фазулзянову Ф.Н. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 26 сентября 2019 года и в силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 26 сентября 2019 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Фазулзянова Ф.Н. и адвоката Будриновой К.Н. удовлетворить частично.
Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка