Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 22-4338/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 октября 2014 года Дело N 22-4338/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 01 октября 2014 года
Оренбургский областной суд в составе председательствующего Ширмановой Л.И.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Кочегаровой Л.И.,
осуждённого Кутузова В.И.,
при секретаре Прибыловой Т.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Кутузова Владимира Ильича, родившегося ***
***
***
***
***
***
на постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23 июня 2014 года об отказе в принятии ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., пояснения осуждённого Кутузова В.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кочегаровой Л.И., полагавшей постановление оставить без изменения, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Осуждённый Кутузов В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора З. районного суда (адрес) от (дата) в соответствие с действующим законодательством.
Суд, в стадии подготовки ходатайства к рассмотрению отказал в его принятии, так как по аналогичному ходатайству имеются постановления Л. районного суда (адрес) от (дата) и (дата), оснований для повторного рассмотрения аналогичного ходатайства не имеется. В апелляционной жалобе осуждённый Кутузов В.И. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что суд сослался на постановления суда от (дата) и (дата) которыми также отказано в принятии его ходатайств, считает, что такая позиция суда не основана на законе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Отказывая осуждённому в принятии ходатайства, суд правильно учёл, что (дата) Л. районным судом (адрес) было рассмотрено аналогичное ходатайство осуждённого.
Вывод суда в постановлении обоснован, подтверждается приобщёнными к материалу постановлениями от (дата) и (дата).
Вопреки доводам жалобы (дата) ходатайство Кутузова В.И. было рассмотрено по существу, с личным участием осуждённого и его защитника Шайхутдинова М.Р., в удовлетворении ходатайства Кутузову В.И. было отказано, так как наказание по данному приговору отбыто (дата) судимость погашена (дата).
(дата) суд отказал в принятии аналогичного ходатайства Кутузова В.И. о пересмотре указанного выше приговора от (дата).
Постановление судьи отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления и удовлетворения жалобы осуждённого, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 389.20, ст.389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23 июня 2014 года в отношении осуждённого Кутузова Владимира Ильича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, то есть в течение 1 года с момента оглашения.
Судья Л.И.Ширманова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
