Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 08 июля 2014 года №22-4326/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июля 2014 года Дело N 22-4326/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2014 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Ш. Адиятуллина,
при секретаре Л.Г. Имамиевой,
с участием государственного обвинителя Д.С. Полякова,
осужденного Б.Р. Валиуллина,
защитника Е.Л. Дорониной
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Л.З. Сабирова на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 20 мая 2014 года, которым
Валиуллин Б.Р. ...
Выслушав пояснения осужденного Б.Р. Валиуллина и защитника Е.Л. Дорониной, поддержавших апелляционную жалобу, мнение государственного обвинителя Д.С. Полякова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Б.Р. Валиуллин признан виновным в хищении путем обмана и злоупотребления доверием ... , принадлежащих ФИО.
Преступление им совершено 01 марта 2014 года ... при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный виновным себя признал. Дело в отношении Б.Р. Валиуллина по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Л.З. Сабиров просит приговор изменить, назначив наказание, не связанное с реальным лишением свободы. В обоснование указывает, что Б.Р. Валиуллин вину признал, раскаялся, ущерб потерпевшему полностью возместил, дополнительно безвозмездно передал тому еще 1000 кирпичей, потерпевший просил не назначать осужденному наказание в виде реального лишения свободы. Полагает, что исправление Б.Р. Валиуллина возможно без изоляции от общества.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель ... А.С. Шарипов просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Б.Р. Валиуллина по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному назначено в пределах санкции закона, с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Б.Р. Валиуллина и всех обстоятельств дела.
Имеющееся в материалах уголовного дела чистосердечное признание Б.Р. Валиуллина суд апелляционной инстанции в качестве смягчающего наказание обстоятельства не признает, поскольку написано оно последним после доставления его в отдел полиции на основании имеющихся материалов дела, подтверждающих его причастность к совершению преступления.
Решение о необходимости назначения Б.Р. Валиуллину наказания в виде реального лишения свободы в приговоре надлежаще мотивировано и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.
Судом не установлено обстоятельств, которые явились бы основанием для применения в отношении осужденного положений статей 64 и 73 УК РФ. Не усматривает их и суд апелляционной инстанции.
С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что назначенное Б.Р. Валиуллину наказание является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба адвоката удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 20 мая 2014 года в отношении Валиуллина Б.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года со дня провозглашения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка