Постановление Тульского областного суда

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 03 марта 2022г.
Номер документа: 22-431/2022
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 03 марта 2022 года Дело N 22-431/2022

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сикачева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Семиной А.С.,

с участием прокурора Вергуш К.В.,

осужденного Константинова В.М., его защитника - адвоката Ланского Р.Ю.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отзыв апелляционного представления государственного обвинителя на приговор Ленинского районного суда Тульской области от 24 ноября 2021 года в отношении Константинова Василия Михайловича,

установил:

приговором Ленинского районного суда Тульской области от 24 ноября 2021 года Константинов В.М. осужден по ч.2 ст.216 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года, в течение которого на условно осужденного возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц.

24 ноября 2021 года на данный приговор в отношении Константинова В.М. государственным обвинителем принесено апелляционное представление. Другими участниками процесса приговор не обжаловался.

7 февраля 2022 года данное уголовное дело назначено к слушанию в апелляционной инстанции по апелляционному представлению государственного обвинителя.

До начала заседания суда апелляционной инстанции государственный обвинитель отозвал апелляционное представление на приговор Ленинского районного суда Тульской области от 24 ноября 2021 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Вергуш К.В. просила прекратить производство по представлению, поскольку отсутствует предмет судебного разбирательства.

Адвокат Ланской Р.Ю., осужденный Константинов В.М., потерпевшая ФИО1 поддержали данное ходатайство.

Поскольку в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора только по апелляционным жалобам или апелляционному представлению, то связи с отзывом представления отсутствует предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке, в связи с чем производство по представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статей 389.8, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Ленинского районного суда Тульской области от 24 ноября 2021 года в отношении Константинова Василия Михайловича, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать