Постановление Псковского областного суда от 21 июля 2021 года №22-431/2021

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 22-431/2021
Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе
председательствующего судьи Гусак Л.Л.,
при секретаре Яковлевой И.В.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Псковской области Комарницкой О.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Башлыкова А.В. на постановление Псковского городского суда Псковской области от 24 июня 2021 года об отказе в принятии к производству заявления Башлыкова А.В. о снятии судимости в связи со сроком ее погашения,
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы осужденного Башлыкова А.В., заслушав мнение прокурора Комарницкой О.М., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
(дд.мм.гг.).2021 в Псковский городской суд Псковской области поступило заявление Башлыкова А.В. о снятии судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от 16.06.2009 в связи со сроком ее погашения.
Постановлением Псковского городского суда Псковской области от 24.06.2021 в принятии к производству вышеуказанного заявления Башлыкова А.В. было отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Башлыков А.В., не соглашаясь с вышеуказанным постановлением суда от 24 июня 2021 года, просит его отменить и удовлетворить заявленное им ходатайство, поскольку, по его мнению, судом не принято во внимание, что на момент его осуждения законом были предусмотрены иные сроки погашения судимости - 6 лет с момента отбытия им наказания за совершение тяжкого преступления, в связи с чем судимость должна быть погашена (дд.мм.гг.).2021.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.
Статья 86 Уголовного кодекса РФ предусматривает два способа прекращения судимости - погашение и снятие.
Погашение означает автоматическое прекращение правовых последствий судимости по истечении установленного в законе срока после отбытия наказания либо истечения испытательного срока, не требующее каких-либо процессуальных действий.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для принятия к производству заявления Башлыкова А.В. о снятии судимости в связи со сроком ее погашения не имеется, поскольку это не предусмотрено законодательством, погашение судимости по истечении указанного в ст.86 УК РФ срока после отбытия наказания происходит автоматически.
Изложение в тексте постановления суда нормы ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года N 218-ФЗ, согласно которым судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, не влечет правовых последствий в отношении осужденного Башлыкова А.В.
Согласно ч. 1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Поскольку обжалуемым постановлением суда заявление осужденного Башлыкова А.В. по существу не рассматривалось, вышеуказанные нормы уголовного закона в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года N 218-ФЗ в отношении него не применялись.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Псковского городского суда Псковской области от 24 июня 2021 года об отказе в принятии к производству заявления Башлыкова А.В. о снятии судимости в связи со сроком ее погашения оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.Л. Гусак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка