Постановление Сахалинского областного суда от 15 мая 2020 года №22-431/2020

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N 22-431/2020
Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Тищенко А.Н.,
при помощнике судьи Седовой С.П.,
с участием: прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Мамедова З.Х.,
осуждённого Насонова В.В.,
защитника - адвоката Зонтова А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Насонова В.В. на постановление Смирныховского районного суда от 4 февраля 2020 года, которым в удовлетворении ходатайства Насонова В.В. о применении акта амнистии и снятии судимости отказано.
Заслушав доклад судьи Тищенко А.Н., прокурора Мамедова З.Х. полагавшего постановление оставить без изменения, осужденного Насонова В.В. поддержавшего свою жалобу, адвоката Зонтова А.М. поддержавшего жалобу Насонова В.А., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе осужденный Насонов В.В. с постановлением суда не согласен и считает, что суд необоснованно отказал ему в ходатайстве о применении амнистии, так как ранее по другому делу принимал решение о применении акта амнистии со снятия судимости. Просит суд апелляционной инстанции отменить постановление и направить материалы на новое судебное рассмотрение.
В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Жданов С.А. считает постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы и изучив доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Так, согласно п. п. 6 и 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 N 6576 "Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" действие настоящего постановления не распространяется на осужденных являющихся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. п. 5 и 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года N 6578 "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1971-1945 годов" злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных совершивших умышленное преступление в течение установленного судом испытательного срока.
Поскольку Насонов В.В. на момент вступления акта об амнистии был осужден приговором Углегорского городского суда от 14 августа 2014 года и данное преступление он совершил в течении установленного судом испытательного срока по приговору суда от 2 ноября 2010 года суд обоснованно отказал Насонову В.В. в его ходатайстве о применении акта об амнистии и снятии судимости.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389_13, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Смирныховского районного суда от 4 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Насонова В.В. о применении акта об амнистии и снятии судимости -оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Насонова В.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий А.Н. Тищенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка