Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 22-4304/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июля 2021 года Дело N 22-4304/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Сорокодумовой Н.А.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,
с участием: прокурора Гуляева А.В.,
осужденного Лобаева Ю.А. (посредством систем видеоконференц-связи),
адвоката Чугунковой Е.Ю. (удостоверение , ордер )
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Лобаева Ю.А. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Лобаева Ю.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами.
Заслушав доклад судьи Сорокодумовой Н.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выступление осужденного Лобаева Ю.А. и адвоката Чугунковой Е.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 01 марта 2017 года Лобаев Ю.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - 01 марта 2017 года, конец срока - 22 октября 2021 года.
Неотбытый срок наказания на 13 мая 2021 года составил 05 месяцев 09 дней.
Осужденный Лобаев Ю.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами.
Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал.
В апелляционной жалобе осужденный Лобаев Ю.А. считает постановление суда незаконным, немотивированным, несправедливым, не соответствующим требованиям закона. В обоснование доводов жалобы указывает, что он за весь период отбывания наказания (5 лет) имеет только два взыскания, которые в соответствии с положениями ч. 8 ст. 117 УИК РФ погашены, и он считается не имеющим взысканий. Считает необоснованным вывод суда о том, что он фактически уклоняется от погашения иска, поскольку исполнительный лист в исправительное учреждение не поступал, он трудоустроен и готов возместить причиненный ущерб. Просит постановление суда отменить и удовлетворить его ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", в соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Из представленных материалов дела следует, что осужденный Лобаев Ю.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 с 28.03.2017 года, за время отбывания наказания имеет два поощрения и два взыскания, поведение удовлетворительное, трудоустроен, посещает воспитательные мероприятия, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, положительные тенденции в поведении осужденного имеются, но не несут устойчивого характера. Имеет иск по приговору суда на общую сумму 389 137 руб. 14 коп.
Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного Лобаева Ю.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, мнения представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Лобаев Ю.А. не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Фактическое отбытие осужденным Лобаевым Ю.А. предусмотренное законом части срока наказания в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Лобаева Ю.А., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2021 года в отношении Лобаева Ю.А, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения. В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Н.А. Сорокодумова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
