Постановление Пермского краевого суда от 13 июля 2021 года №22-4302/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 июля 2021 года Дело N 22-4302/2021
Пермский краевой суд в составе председательствующего Шляпникова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Пермяковой Т.В.,
с участием прокурора Быкариз С.Н.,
адвоката Коновой И.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Чистоева В.С. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 мая 2021 года, которым
Старцевой Яне Андреевне, дата рождения, уроженке ****, осужденной
28 января 2020 года Кудымкарским городским судом Пермского края по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию,
по постановлению этого же суда от 5 октября 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность: пройти курс психокоррекционных занятий у штатного психолога Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в течение месяца после вступления постановления в законную силу,
отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
исчисляя наказание с момента фактического задержания с 28 мая 2021 года.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, возражений, заслушав выступление адвоката Коновой И.Г., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Быкариз С.Н. об оставлении судебного постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе адвокат Чистоев В.С. поставил вопрос об отмене судебного решения с последующим продлением Старцевой Я.А. испытательного срока либо смягчением назначенного наказания.
Помощник прокурора Ковыляева Е.В. в возражениях находит судебное решение законным, обоснованным и мотивированным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из материалов дела, после продления испытательного срока и установления дополнительной обязанности Старцева Я.А. вновь неоднократно (22 декабря 2020 года, 26 января 2021 года, 24 февраля 2021 года и 23 марта 2021 года) не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а также в ноябре и декабре 2020 года, январе и феврале 2021 года не прошла курс психокоррекционных занятий у штатного психолога уголовно-исполнительной инспекции.
Поэтому вывод суда первой инстанции о том, что Старцева Я.А. систематически не исполняла возложенные судом обязанности, за что в соответствии со ст. 190 УИК РФ неоднократно письменно предупреждалась о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, является правильным.
Уважительных причин для нарушения Старцевой Я.А. порядка отбывания наказания в виде условного осуждения, неисполнения возложенных на осужденную обязанностей, не установлено.
Прохождение осужденной курса психокоррекционных занятий у штатного психолога уголовно-исполнительной инспекции после систематического не исполнения возложенные судом обязанностей, правового значения для решения данного вопроса не имеет.
Данных о наличии у осужденной заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено, в материалах дела не имеется.
Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что в связи с употреблением Старцевой Я.А. спиртными напитками, бродяжничеством, оставлением малолетнего сына с посторонними людьми, последний 14 апреля 2021 года изъят из семьи и помещен в ГКУСО ПК "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей" города Кудымкара (л.д. 51-52).
При таком положении судебное решение, которым Старцевой Я.А. отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание, назначенное приговором суда, является законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материалов дела не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 мая 2021 года в отношении Старцевой Яны Андреевны оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Чистоева В.С. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка