Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июня 2021 года №22-4297/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 июня 2021 года Дело N 22-4297/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего Яруллина Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Исляевой Д.Р.,
с участием прокурора Сафиуллина Р.Р.,
потерпевшей А.Г..,
представителя потерпевшей - адвоката Бажиной В.Г.,
осужденного Чувашева А.А.
его защитников - адвокатов Шушакова А.В. и Кутдусова Ф.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чувашева А.А. на постановление судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года, которым оставлены без рассмотрения замечания осужденного Чувашева Алексея Александровича, <данные изъяты> года рождения, на протокол судебного заседания по уголовному делу.
Заслушав выступления осужденного Чувашева А.А., защитников Шушакова А.В. и Кутдусова Ф.Р., поддержавших апелляционную жалобу, выступления потерпевшей А.Г. и представителя потерпевшей Бажиной В.Г., просивших апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, мнение прокурора Сафиуллина Р.Р., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Менделевского районного суда Республики Татарстан от 22 марта 2021 года Чувашев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, и осужден к лишению свободы сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.
Осужденным Чувашевым А.А. принесены замечания на протокол судебного заседания.
Постановлением судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года указанные замечания оставлены без рассмотрения.
Принятое решение мотивировано тем, что, поскольку замечания на протокол судебного заседания осужденным поданы с нарушением предусмотренного законом срока для их подачи, непредставление подтверждения уважительности причины пропуска этого срока является основанием для оставления замечаний без рассмотрения.
В апелляционной жалобе осужденный Чувашев А.А. просит постановление отменить.
Утверждает, что копия протокола судебного заседания, о предоставлении которого он письменно ходатайствовал в день постановления приговора, вручена ему 31 марта 2021 года, после чего 06 апреля 2021 года им поданы на него замечания. Уголовно-процессуальным законом ему предоставлено не менее 5 суток для ознакомления с протоколом судебного заседания, а также 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания для подачи замечаний. Таким образом, данным правом он мог воспользоваться не позднее 08 апреля 2021 года, что свидетельствует о том, что замечания на протокол судебного заседания им поданы вовремя и поэтому подлежали рассмотрению.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим отмене.
В соответствии с частью седьмой статьи 259, частями первой и второй статьи 260 УПК РФ время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления.
В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. Замечания на аудиозапись рассматриваются председательствующим в течение 2 суток со дня их подачи. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.
Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Чувашева А.А. судом первой инстанции постановлен 22 марта 2021 года.
Тогда же осужденный обратился с ходатайством о предоставлении ему копий протокола судебного заседания и аудиозаписи судебного заседания, которые им получены 31 марта 2021 года, что подтверждается его распиской.
Поскольку Чувашеву А.А. специальный срок для ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания установлен не был, в соответствии с приведенными положениями части седьмой статьи 259 УПК РФ, у осужденного имелось 5 суток для реализации предоставленного законом процессуального права.
С учетом приведенных положений части первой статьи 260 УПК РФ, как правильно указано в апелляционной жалобе, замечания на протокол судебного заседания Чувашевым А.А. могли быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ним, то есть не позднее 08 апреля 2021 года.
Вместе с тем, как видно из материалов уголовного дела, замечания на протокол судебного заседания осужденным поданы 06 апреля 2021 года, то есть в пределах установленного срока.
Как следствие, в соответствии с частью второй статьи 260 УПК РФ эти замечания подлежали рассмотрению и разрешению по существу.
В таком случае судебное решение об оставлении без рассмотрения замечаний Чувашева А.А. на протокол судебного заседания не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года в отношении осужденного Чувашева Алексея Александровича отменить.
Апелляционную жалобу осужденного Чувашова А.А. удовлетворить.
Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, могут быть поданы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара).
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка