Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июня 2021 года №22-4292/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 июня 2021 года Дело N 22-4292/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Мигуновой О.И.,
с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,
защитника - адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение N 176 и ордер N 253410,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Власова А.С. в интересах осужденного Игонина В.А. на приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 24 марта 2021 года, которым
Игонин Владислав Александрович, <дата> года рождения, уроженец рабочего поселка <адрес>, <данные изъяты>, несудимый,
- осужден по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена до вступления приговора в законную силу.
Заслушав выступление адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Игонин В.А. признан виновным в управлении погрузчиком "Амкодор-322" в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено 21 января 2021 года в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 38 минут возле дома N 16а по улице Гаражный городок г. Менделеевска Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
В суде Игонин В.А. вину признал, от дачи показаний отказался, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации.
В апелляционной жалобе адвокат Власов А.С. просит о снижении назначенного наказания. Как следует из жалобы, осужденным заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, однако в связи с возражениями государственного обвинителя дело рассмотрено в общем порядке. По мнению защитника, суд не в полной мере учел признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья его и родственников, а также то, что на учете у нарколога, психиатра он не состоит. При наличии такой совокупности смягчающих обстоятельств судом назначено излишне суровое наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Власова А.С. государственный обвинитель Порываев В.В. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным и обоснованным.
Помимо собственного признания Игонина В.А., его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, как видно из оглашенных в порядке части 1 статьи 286 УПК РФ показаний свидетелей Т. и Н. (сотрудников полиции), днем 21 января 2021 года на улице Гаражный городок г. Менделеевска ими был остановлен погрузчик "Амкодор-322" под управлением Игонина В.А., у которого имелись признаки опьянения. Водитель пояснил, что употребил пиво. Факт употребления им алкоголя был подтвержден при освидетельствовании с помощью прибора "Алкотектор PRO-100 toch-K".
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 087115 от 21 января 2021 года в выдыхаемом Игониным В.А. воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,825 мл/г.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 28 апреля 2020 года Игонин В.А. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно квалифицировал действия осужденного по статье 264.1 УК РФ.
При назначении наказания Игонину В.А. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел наличие на иждивении Игонина В.А. малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников.
Кроме того, суд принял во внимание удовлетворительную характеристику Игонина В.А. по месту жительства, а также то, что на учетах в учреждениях здравоохранения он не состоит.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд мотивировал свое решение о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Все заслуживающие внимания обстоятельства учтены судом при решении вопроса о виде и размере назначаемого Игонину В.А. наказания, которое соразмерно содеянному, соответствует его личности и является справедливым.
Оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 24 марта 2021 года в отношении Игонина Владислава Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Власова А.С. - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Мигунова О.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка