Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 22-4284/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2014 года Дело N 22-4284/2014
г.Владивосток 28 июля 2014 года
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Катанаева А.В. с участием:
прокурора Хафоевой Г.Б.
защитника, адвоката Сиротина С.П.
при секретаре Алпатовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 26 февраля 2014 года, которым ходатайство осужденного ФИО1, ... года рождения, уроженца ... об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Катанаева А.В. изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступления адвоката Сиротина С.П. просившего постановление отменить по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Хафоевой Г.Б. полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, суд
У С Т А Н О В И Л
Осужденный ФИО1 обратился в Партизанский районный суд Приморского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему приговором Красноармейского районного суда Приморского края от 31 октября 2007 года.
Постановлением Партизанского районного суда от 26 февраля 2014 года в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку суду не предоставлены данные, подтверждающие исправление осужденного, а также формирование у него устойчивого позитивно направленного поведения, цели наказания в отношении ФИО1 не достигнуты.
В апелляционной жалобе ФИО1 с постановлением суда не согласен, просит его отменить. Указывает, что в колонии трудоустроен в столовой, за время отбывания наказания прошел обучение по нескольким профессиям, по месту работы характеризуется с положительной стороны, что свидетельствует о степени его исправления, переведен на облегченные условия отбывания наказания, отбыл 2/3 срока наказания, имеет жену, двух несовершеннолетних детей, которые нуждаются в его помощи.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Как следует из постановления, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленного осужденным ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания. При этом суд мотивировал своё решение, привел конкретные фактические обстоятельства, позволившие прийти к такому выводу.
Начало срока отбывания наказания с 31 октября 2007 года, по состоянию на 26 февраля 2014 года ФИО6 имеет два поощрения, что объективно не может свидетельствовать о стремлении осужденного встать на путь исправления. Судом сделан обоснованный вывод, что ФИО1 для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания и его условно досрочное освобождение преждевременно.
Вопреки доводам жалобы, наличие положительной характеристики и нахождение на облегченных условиях отбывания наказания было учтено судом, но не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, поскольку соблюдение федеральных законов и выполнение законных требований администрации исправительного учреждения, является в силу ст. 11 УИК РФ обязанностью осужденного.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции нет оснований подвергать сомнению вывод Партизанского районного суда, что цели исправления не достигнуты и ФИО1 нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Каких либо нарушений требований уголовно процессуального закона свидетельствующих о незаконности принятого Партизанским районным судом решения, не установлено.
Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 26 февраля 2014 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в порядке предусмотренном главой 47-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Катанаев А.В.
Справка: ФИО1 содержится в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по ПК.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
