Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 22-4283/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N 22-4283/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Чеснокова В.И.,
при участии
прокурора Храмцова С.А.,
защитника адвоката Николаева Н.Е., удостоверение N 1073, ордер N 1141,
при ведении протокола секретарем Башмаковой М.И.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Васильева М.В. на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 06 октября 2020 года, которым осужденному
Васильеву Максиму Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, отбывающему по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 08 сентября 2016 года уголовное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
- отказано в принятии ходатайства об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания и приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, улучшающими положение осужденного и смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., выступление защитника адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего обжалуемое постановление - отменить, мнение прокурора Храмцова С.А., полагавшего обжалуемое постановление - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
По приговору Пограничного районного суда Приморского края от 08 сентября 2016 года Васильев Максим Викторович признан виновным и осужден по ст. 228.1 ч. 3 п. "б" УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Васильев М.В. обратился в Спасский районный суд Приморского края с ходатайством об изменении приговора, в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания и приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, улучшающими положение осужденного и смягчении наказания.
Постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 06 октября 2020 года осужденному Васильеву М.В. в принятии ходатайства отказано.
Осужденный Васильев М.В., будучи не согласным с постановлением судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое постановление - отменить, приговор Пограничного районного суда Приморского края от 08 сентября 2016 года изменить, привести в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, наказание смягчить, поскольку назначенное наказание является чрезмерно суровым. Считает, что суд должен был принять его ходатайство и рассмотреть по существу в соответствии со ст. ст. 396, 397 УПК РФ.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое постановление судьи следует - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, исходя из следующего.
Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание.
Ходатайство осужденным Васильевым М.В. было обоснованно направлено для его разрешения в Спасский районный суд Приморского края.
Отказывая осужденному Васильеву М.В. в принятии его ходатайства судья первой инстанции указал на то, что с момента вынесения приговора Пограничного районного суда Приморского края от 08 сентября 2016 года в отношении Васильева М.В. каких-либо изменений уголовного законодательства, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон и влекущих необходимость рассмотрения вопроса о приведении в соответствии с ними постановленного в отношении него приговора, не вносилось, а обстоятельства, связанные с нарушением норм уголовного закона при назначении наказания, обсуждению и пересмотру в стадии исполнения приговора в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ, не подлежат.
С данными выводом судьи соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку Федеральными законами, изменений в уголовный закон, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Васильева М.В. не вносилось, а следовательно, отсутствует предмет, подлежащий рассмотрению в судебном заседании.
Доводы осужденного Васильева М.В. о суровости назначенного наказания и не правильном применении уголовного закона при постановлении в отношении него приговора Пограничного районного суда Приморского края от 08 сентября 2016 года, могут быть обжалованы путём подачи осужденным кассационной жалобы в порядке установленном главой 47.1 УПК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление судьи законным и обоснованным, то есть соответствующим положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поскольку своё решение судья мотивировал, ссылаясь на нормы уголовно-процессуального закона.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного Васильева М.В. - удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 06 октября 2020 года по ходатайству осужденного Васильева Максима Викторовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: В.И. Чесноков
Справка: осужденный Васильев М.В. отбывает наказание в <адрес> по Приморскому краю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
