Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 22-4277/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N 22-4277/2021
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Тюкиной Е.В.
судей Пашнюк М.А. и Мусаева М.А.
с участием прокурора Бастрыкиной Н.В., осужденного Кашина А.Г.в режиме видеоконференц-связи, адвоката Зориной Л.В., осуществляющего защиту прав и интересов осужденного Кашина А.Г.,
при помощнике судьи Гребенниковой Е.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор Химкинского городского суда Московской области от 1 февраля 2021 года, по которому
Кашин А. Г., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
26 декабря 2018 года по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст.30 п. "а" ч.2 ст. 166 УК РФ, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ и на основании ч.2 ст. 69 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
18 апреля 2019 года по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст. 69 УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По постановлению Шарьинского районного суда Костромской области от 8 мая 2020 года освобожден условно-досрочно 1 год 3 месяца 22 дня, неотбытый срок 1 год 3 месяца 10 дней,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ на 4 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 18 апреля 2019 года и назначено наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пашнюк М.А, выступления прокурора Бастрыкиной Н.В., полагавшей приговор изменить по доводам апелляционного представления, а также мнения осужденного Кашина А.Г. и адвоката Зориной Л.В., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору суда Кашин А.Г. признан виновным и осужден за совершение 7 сентября 2020 года незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении прокурор указывает на то, что суд необоснованно не зачел в срок отбывания наказания время с момента фактического задержания Кашина с 7 сентября 2020 года по 9 сентября 2020 года. Кроме того, указывает необоснованность решения суда в части зачета времени нахождения Кашина под домашним арестом из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы с момента избрания меры пресечения с 8 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, поскольку неправильно произведен зачет времени под домашним арестом один день к одному и не произведен зачет времени содержания Кашина под стражей с момента взятия осужденного под стражу в зале суда по приговору, т.е. с 1 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу. Прокурор просит в связи изложенным изменить приговор.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Кашина в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах.
Согласно показаниям осужденного Кашина в судебном заседании, что он 7 сентября 2020 года искал чужую закладку, обнаружил сверток с веществом, решилоставить его себе для дальнейшего употребления, убрал сверток в задний карман джинсов и направился домой, по дороге был остановлен сотрудниками полиции.
Факт обнаружения в ходе личного досмотра Кашина в заднем левом кармане джинсов последнего свертка из полимерного материала с веществом внутри подтвержден показаниями свидетеля Калинина, также указанным свидетелем изложены обстоятельства проведения личного досмотра.
Кроме того, виновность Кашина подтверждается Стрекнева, рапортом, протоколом личного досмотра Кашина, справкой об исследовании, протоколом осмотра предметов, заключением экспертов.
Собранные по делу доказательства судом оценены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Действия осужденного квалифицированы правильно, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы служить основанием для изменения либо отмены приговора, не установлено.
Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273-291 УПК РФ.
При назначении осужденному Кашину наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства преступления, данные о личности виновного и все достоверно установленные в судебном заседании влияющие на вид и размер наказания обстоятельства.
Судом обоснованно признаны и учтены при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства- полное признание вины, раскаяние.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений.
В соответствии с требованиями ст. 307 п. 4 УПК РФ суд привел в приговоре мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением наказания, при этом счел возможным не применять к осужденному дополнительные наказания, и обоснованно пришел к выводу об отсутствии законных оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, ч. 6 и ст. 15 УК РФ.
По мнению судебной коллегии, с учетом всех указанных обстоятельств, назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем, судом при зачете наказания неправильно применены положения ст. 72 УК РФ.
Согласно материалам дела, Кашин задержан сотрудниками полиции 8 сентября 2020 года ( л.д. 24), 9 сентября 2020 года Кашину избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца, 22 октября 2020 года продлен срок содержания Кашина А.А. под домашним арестом до 30 марта 2021 года. По приговору суда Кашину 1 февраля 2021 года изменена мера пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу.
Суд, правильно постановив, что срок отбывания наказания Кашину исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, не произвел зачет дня фактического задержания Кашина в срок наказания, а время содержания под домашним арестом определилс 8 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, не приняв во внимание решение суда об изменении по приговору меры пресечения Кашину на заключение под стражу, установив при этом неправильную кратность зачета домашнего ареста один день к одному дню.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о неправильном применении судом положений ст. 72 УК РФ, и несоблюдении положений ч.3 ст. 128 УПК РФ.
По указанным основаниям приговор подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Химкинского городского суда Московской области от 1 февраля 2021 года в отношении Кашина А. Г. изменить.
В срок наказания Кашину А.Г. зачесть время его фактического задержания 7 сентября 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания Кашиным А.Г. наказания время его содержания под домашним арестом с 9 сентября 2020 года до 1 февраля 2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания Кашиным А.Г. наказания время его содержания под стражей с 1 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п.1 ч.1, п. 1 ч.2 ст. 401.3 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, путем подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы, представления, а осужденным, содержащимся, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
