Постановление Оренбургского областного суда от 02 сентября 2014 года №22-4277/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 сентября 2014 года Дело N 22-4277/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 2 сентября 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Будника Е.М.,
при секретаре: Орловой Е.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ковалевской Н.В.,
защитника осужденного Басова А.В.- адвоката Коноваловой Н.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Басова А.В. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 3 июля 2014 года, которым в отношении
Басова А.В., родившегося (дата), ходатайство осужденного о снятии судимости направлено по подсудности для рассмотрения по существу.
Заслушав доклад судьи областного суда Будника Е.М., пояснения защитника осужденного Басова А.В.- адвоката Коноваловой Н.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Ковалевской Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, исследовав представленный материал, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Басов А.В. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № *** от *** 2011 года.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 3 июля 2014 года ходатайство осужденного направлено по подсудности мировому судье судебного участка № *** для рассмотрения по существу.
Не согласившись с состоявшимся решением суда, осужденный Басов А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление суда отменить, материал направить в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.
Полагает, что судом при вынесении обжалуемого постановления было нарушено его право на защиту, поскольку не было обеспечено его участие в судебном заседании.
Считает, что судом материал направлен по подсудности неправомерно, поскольку от него такое ходатайство отсутствовало.
Проверив предоставленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему решению.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.
Обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям закона соответствует.
Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Из представленного материала следует, что Басов А.В. содержится в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по ***, место отбывания им наказания назначенного по приговору суда еще не определено.
В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно счел необходимым направить ходатайство Басова А.В. по подсудности мировому судье Советского района г. Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу.
Довод Басова А.В. о нарушении его права на защиту в связи с не обеспечением его явки в суд, не состоятелен, поскольку на стадии подготовки к рассмотрению ходатайства вызов лиц в судебное заседание не предусмотрен.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 3 июля 2014 года в отношении Басова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Оренбургского областного суда в течение одного года со дня его провозглашения по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий-



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка